IP-коммутация мертва - да здравствует IP-коммутация!

На самом деле все не так странно, как кажется на первый взгляд, и вышеупомянутая фраза не лишена определенного смысла. Давайте вернемся на два года назад, когда компьютерный мир впервые услышал об IP-трафике. Именно в то время самая яркая звезда начала 90-х - технология Asynchronous Transfer Mode - в глазах многих начала постепенно блекнуть. В 1996 году эйфория от высокоскоростной коммутации ячеек сменилась некоторым разочарованием. Проанализировав свои достижения и сделав соответствующие выводы, наиболее прозорливые технократы поняли, что им не удастся совершить революцию. Однако свято место пусто не бывает, и индустрия сетей передачи данных быстро подыскала подходящую замену. Роль очередного лидера была уготована трафику IP на оборудовании ATM. Новая технология получила название IP-коммутации. Предложенная впервые компанией Ipsilon Networks новая схема маршрутизации "по кратчайшему расстоянию" увеличила производительность трафика IP за счет широких возможностей коммутации сетей ATM, позволяющих не только выбирать оптимальный маршрут, но и использовать самый широкий набор сервисных функций.

В основе данной технологии лежала идея объединения нескольких пакетов данных в поток. При этом маршрутизатору достаточно было считать и проанализировать информацию, находящуюся в заголовке первого пакета, а остальные заголовки распознавались автоматически. Подразумевалось, что все остальные пакеты потока имеют тот же тип и передаются по тому же маршруту. Специальным образом организованный трафик позволял быстро передавать информацию через коммутаторы уровня 3, при этом роль коммутирующего устройства в управлении пакетами сводилась к минимуму.

Это напоминает автомобильный кортеж, сопровождаемый полицейскими мотоциклами. Процессия движется единым монолитным потоком и пролетает перекрестки, не обращая внимания на сигналы светофора. При этом полицейские на мотоциклах возглавляют колонну и замыкают ее.

Схема маршрутизации, характерная для IP-коммутации, дает возможность устранить многие серьезные недостатки маршрутизаторов. В первую очередь это относится к их чересчур высокой цене и низкой производительности. С появлением высокоскоростных сетевых технологий (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet и ATM) разработчикам аппаратных средств удалось значительно повысить быстродействие маршрутизаторов.

Появление новых протоколов и соответствующего им программного обеспечения привело к созданию принципиально иного поколения интеллектуальных сетей, которые стали вытеснять устаревшее оборудование. Ряды сторонников интеллектуальных сетей быстро пополнялись. Все большее количество пользователей отдавало должное их преимуществам. Увеличивалось и число поставщиков комплексных услуг. Их клиенты стремились получить высокий уровень качества сетевого обслуживания и иметь возможность обмениваться информацией через территориальнораспределенные и глобальные сети.

Потенциал IP-коммутации казался огромным, и новая технология получала восторженные отклики. Авторы бесчисленных статей и научных публикаций утверждали, что с помощью данного решения можно преодолеть любые трудности, возникающие при построении высокоскоростных сетей.

Технология IP-коммутации, предложенная компанией Ipsilon, позволяла за одну секунду передавать миллионы пакетов, в то время как пропускная способность современного поколения маршрутизаторов не превышала нескольких сотен тысяч пакетов в секунду.

Идея коммутируемого трафика IP была оценена по достоинству, и другие производители стали развивать эту концепцию. Корпорация Cisco Systems разработала метод Tag Switching, а компания 3Com предложила технологию FastIP. Однако, оглядываясь назад, нельзя не признать, что для реализации прекрасной идеи компания Ipsilon выбрала не лучший подход.

В схеме IP-коммутации компании Ipsilon и многих ее последователей отсутствовала возможность создания резерва пропускной способности и обеспечения требуемого качества трафика для отдельных, особо важных приложений.

Прошло всего два года, и что же мы видим? Компания Ipsilon растворилась в недрах корпорации Nokia, концепция IP-коммутации подвергается суровой критике, а аналитики пытаются разобраться, чем был обусловлен ее столь стремительный взлет.

Что подвело концепцию?

"С появлением коммутаторов Gigabit Ethernet необходимость кратчайшей маршрутизации в среде локальных сетей отпала сама собой, - отметила старший аналитик The Burton Group Мэри Петровски. - Эти устройства обеспечивают просто астрономическую пропускную способность. Если два года назад маршрутизатор передавал за одну секунду 500-800 тыс. пакетов, это считалось очень хорошим результатом. Сегодня скорости возросли до 10 млн. пакетов в секунду. А раз маршрутизатор больше не замедляет работы, зачем тратиться на поиск схемы кратчайшего расстояния?"

Конечно, есть и такие, кто с самого начала не верил в перспективы IP-коммутации, считая данную концепцию ошибочной. Президент консультационной компании CIMI Томас Нолль во всем обвиняет аналитиков и прессу, раздувших вокруг новой технологии ажиотаж, который абсолютно не соответствовал реальной ситуации.

"Откровенно говоря, все произошедшее можно считать явным проколом нашей индустрии, - подчеркнул он. - IP-коммутацию a la Ipsilon просто-напросто перехвалили. Необходимо сделать соответствующие выводы и в дальнейшем не допускать подобного. Пользователи поверили крикливой рекламе производителей, а аналитики и журналисты не сумели вовремя внести ясность.

Компьютерная пресса показала полное непонимание сущности IP-коммутации. Одни авторы, подобно влюбленным, утратили способность объективно оценивать происходящее, другие стали искать себе нового кумира, после того как стало ясно, что технология ATM на эту роль не годится. Иллюзии в отношении сетей ATM развеялись, и образовавшийся вакуум надо было чем-то заполнить. В этот самый момент на горизонте появились первые очертания IP-коммутации, и положительные отзывы потекли рекой. Никому и в голову не пришло критически оценить ее возможности".

По мнению Нолля, крах IP-коммутации вызван тем, что данная концепция не удовлетворяет нескольким фундаментальным условиям: архитектура IP не ориентирована на установление соединений и не гарантирует сохранности ресурсов; работа сетей IP построена на основе интенсивного обслуживания, и их устойчивость недостаточно высока.

"Совершенно ясно, что мир постепенно переходит от так называемого интенсивного обслуживания к современной модели, которая предлагает более разнообразный сервис и отвечает требованиям, предъявляемым специфическими приложениями, - продолжает Нолль. - Сети, которые раньше были 'немыми', должны стать 'интеллектуальными' и обеспечить требуемый уровень пропускной способности и качества обслуживания.

Если технология IP претендует на звание сетевой технологии следующего поколения, необходимо привести качество обслуживания в соответствие существующим стандартам. Механизм распределения сетевых ресурсов должен обеспечить нужный уровень производительности".

Трафику IP свойственна непредсказуемость - никто не может сказать, сколько узлов он преодолеет на пути к цели. После того как трафик наконец достигнет адресата, очень сложно (а иногда и невозможно) установить нужные приоритеты и обеспечить требуемый уровень пропускной способности. Технология IP неплохо зарекомендовала себя при передаче данных, однако для доставки более чувствительной к задержкам аудио- и видеоинформации приходится искать другие транспортные средства. Таким образом, предстоит не только устранить все узкие места при прохождении трафика, но и гарантировать получение приложениями информации нужного типа.

"Для IP-коммутации и других способов работы с протоколом IP в сетях ATM (в качестве примера можно привести технологию Multiprotocol Over ATM, MPOA) характерен высокий уровень шума при работе с мультимедиа, - подчеркнул Скотт Браднер, профессор Гарвардского университета, ведущий постоянную колонку в еженедельнике Network World. - Правда, в данном вопросе ни одна из технологий не имеет преимуществ. Кроме того, трафик IP, пересылаемый по сетям ATM, напоминает улицу с односторонним движением.

Пересылка трафика ATM по сетям IP меня совершенно не интересует, поскольку эта задача на данном этапе практически невыполнима. А сети IP, по крайней мере в ближайшее время, будут служить исключительно для передачи данных".

Однако, по мнению Нолля, будущее высокоскоростных мультимедийных сетевых технологий связано с коммутируемыми сетями IP. Эти технологии планируется широко применять в качестве сетевого интерфейса конечного пользователя, а впоследствии будут найдены и эффективные способы взаимодействия с архитектурой ATM.

"Развитие сетевых технологий в XXI столетии будет проходить под знаком общедоступных служб IP, - предсказывает Нолль. - К 2010 году оборот этого рынка составит 90 млрд. долл. На технологию IP будет переведено большинство сетей передачи данных, общий объем которых значительно превышает объем Internet. А Internet в этом сетевом мире будет выполнять роль обычного приложения.

При любом способе реализации IP-коммутации следует помнить о трех ключевых моментах. Во-первых, качество обслуживания и пропускная способность должны отвечать интересам как продавца, так и покупателя услуг IP. Во-вторых, необходимо обеспечить требуемую скорость работы и систему приоритетов трафика без коренной перестройки инфраструктуры. И наконец, в-третьих, полученная система должна обладать достаточной масштабируемостью. В настоящее время наилучшим вариантом представляется технология IP Navigator. Она позволяет решить все три класса задач при минимальных потерях".

Однако и здесь есть подводные камни. Технология IP Navigator была разработана фирмой Cascade Communications и в настоящее время принадлежит компании Ascend Communications. Отношения между двумя компаниями напоминают отношения мачехи и падчерицы, и пока неясно, какое будущее уготовано Cascade и захочет ли руководство Ascend развивать данную технологию. Очень сложно что-либо сказать о росте популярности концепции IP-коммутации, которая покоится в замороженном состоянии в недрах позабытой компании.

Кроме того, прежде чем выбирать наиболее эффективный вариант IP-коммутации, необходимо определить, жизнеспособна ли данная концепция в принципе. Неудачный опыт предыдущих решений не внушает пользователям особого оптимизма.

Конечно, есть интересные предложения и, возможно, из них удастся что-то извлечь. Однако данному вопросу посвящено столько статей, что полностью охватить тему IP-коммутации в одном обзоре не представляется возможным.

Быть может, данной технологии принадлежит будущее. В XXI столетии оборот от продаж оборудования составит 380 млрд. долл. Не исключено, что многие производители аппаратных средств для общедоступных сетей IP предпочтут решения на базе IP-коммутации. В этом случае подобные решения получат самое широкое распространение в Internet и других общедоступных сетях IP.

"Пока наши ожидания, связанные с распространением мультимедиа в Internet, не оправдались. Эффективная технология IP-коммутации также не была создана. Скорее всего, сеть Internet останется такой, какой она нам нравится, а мультимедиа никогда не получит всеобщего распространения, - убежден Нолль. - Целостная концепция электронной коммерции дала трещины. И финансовое спасение Internet сегодня видится в расширении предложения услуг коммутируемых сетей IP, обеспечивающих требуемое качество передачи данных в общедоступной инфраструктуре IP".


Дэн Маклинн - старший аналитик компании IDC, специализирующийся на сетевых технологиях и системной интеграции.

Многопротокольные сети над ATM

С ростом популярности Internet, а также сложных клиент-серверных и распределенных мультимедиа-приложений требования к пропускной способности сети, равно как и структура трафика, все более отличаются от существовавших всего несколько лет назад. Сегодня требуются решения, способные отвечать новым условиям.

Multiprotocol Over ATM (MPOA) - спецификация, подготовленная Форумом ATM, которая позволяет по-новому использовать коммутацию в обычных сетях ATM для обеспечения высокопроизводительной и масштабируемой передачи данных. MPOA устанавливает соответствие между маршрутизируемыми и передаваемыми по мостам потоками трафика и коммутируемыми виртуальными каналами (SVC) сети ATM. Это решение позволяет отказаться от традиционных маршрутизаторов, выполняющих обработку каждого пакета. MPOA, используя на новом уровне коммутирующую структуру ATM, значительно увеличивает производительность за счет наращивания пропускной способности, снижения общей задержки и задержки маршрутизируемого трафика. Более того, сети на основе MPOA взаимодействуют с традиционными маршрутизаторами через стандартные маршрутизирующие протоколы, такие как RIP (Routing Information Protocol) и OSP (Open Shortest Path First). Это обеспечивает бесконфликтную интеграцию с уже используемыми в компании традиционными маршрутизаторами.

Что касается управления, то архитектура MPOA позволяет объединять различные варианты маршрутизации, обеспечивая единое корпоративное представление маршрутизирующей сети. Более того, ориентированная на соединения коммутирующая структура ATM дает возможность реализовать новую концепцию виртуальных сетей, или, более точно, отделить логические структуры от физической топологии сети на сетевом уровне. Эта концепция при эффективной реализации может существенно облегчить задачи управления сетью за счет упрощения конфигурации сети и уменьшения числа необходимых модификаций.

Multiprotocol Over ATM (MPOA)

Спецификация MPOA поддерживает маршрутизацию на сетевом уровне, что позволяет интегрировать уже существующие протоколы и стандарты, чтобы обеспечить возможность маршрутизации трафика в коммутируемых сетях ATM. Гибкость и масштабируемость этого решения в первую очередь достигаются за счет реализации концепции "виртуального маршрутизатора".

Он эмулирует функциональность сетей, поддерживающих традиционную маршрутизацию, но позволяет преодолеть присущие последней ограничения, вызванные необходимостью определять маршрут трафика на всех транзитных узлах. Прямые соединения устанавливаются через коммутирующую структуру ATM из любого оконечного устройства, поддерживающего MPOA, вне зависимости от их принадлежности к подсети. В сущности, MPOA идентифицирует "потоки" данных и определяет их соответствие непосредственно виртуальным каналам ATM.

Оболочка MPOA обеспечивает единую модель, позволяющую использовать в ATM протоколы межсетевого уровня. Предусмотрено разделение функций маршрутизации и передачи трафика, традиционно поддерживаемых в многопротокольных маршрутизаторах, между клиентами (MPOA Client, MPC) и серверами (MPOA Server, MPS). Управление адресами и определение топологии, к примеру, выполняется сервером MPS, в то время как передача осуществляется клиентами MPC через коммутирующую структуру ATM. Обычно MPS размещаются на коммутирующем маршрутизаторе ATM или автономном, подключенном к ATM маршрутизирующем сервере, в то время как MPC располагаются на оконечных устройствах и подключенных к ATM хостах. Таким образом осуществляется физическое разделение между устройствами, которые вычисляют межсетевые маршруты, и устройствами, передающими данные. В результате, в то время как скорость традиционных маршрутизаторов ограничена скоростью их внутренней объединительной платы, маршрутизирующая система на основе MPOA позволяет, используя стандартные ATM-коммутаторы, добиваться значительно большей суммарной пропускной способности.

Более того, поскольку транспортные услуги выполняются через стандартную ATM-инфраструктуру за счет установки соответствия протоколов сетевого уровня, таких как IP и IPX, непосредственно в ATM, МРОА позволяет использовать разработанные для IP механизмы, обеспечивающие гарантированное качество услуг (QoS), такие как RSVP, в базовой коммутирующей структуре ATM. В конечном итоге чувствительный к задержке трафик может задействовать возможности QoS инфраструктуры ATM, в то же время реализуя для настольных систем преимущества недорогих технологий, таких как Ethernet и TCP/IP.

Три базовых элемента

Для реализации базовых возможностей MPOA использует три компонента: LAN Emulation (LANE), разработанную в ATM Forum, Next Hop Resolution Protocol (NHRP), созданный в IETF, и концепцию виртуального маршрутизатора.

LANE

LANE используется для коммуникаций внутри подсетей, а виртуальный маршрутизатор MPOA обеспечивает коммуникации между подсетями.

Next Hop Resolution Protocol

NHRP позволяет, помимо прочего, отказаться от перенаправления пакетов на промежуточных маршрутизаторах, через которые проходят данные на пути от отправителя к адресату. NHRP обеспечивает расширенный протокол разрешения адресов, который позволяет клиентам Next Hop Client (NHC) обмениваться запросами между различными логическими IP-подсетями (LIS), иногда называемыми Local Address Group (LAG). Запросы распространяются с помощью серверов Next Hop Server (NHS) по путям, рассчитанным стандартными маршрутизирующими протоколами, такими как RIP и OSPF. Это позволяет устанавливать виртуальные каналы ATM в пределах подсети, то есть обеспечивать передачу данных в сегменте в обход промежуточных маршрутизаторов, выполняющих анализ потоков данных.

Виртуальный маршрутизатор

Виртуальный маршрутизатор - это набор устройств, работающих в сети, которые совместно обеспечивают функциональность многопротокольных маршрутизирующих сетей. В случае MPOA краевые устройства представляют собой аналоги интерфейсным платам маршрутизаторов; коммутирующая структура ATM может рассматриваться как объединительная панель маршрутизатора, а MPOA Server - как аналог управляющего процессора. Оболочка MPOA определяет протоколы между MPOA Server и оконечными устройствами, которые обеспечивают работу виртуального маршрутизатора.

Логические компоненты

MPOA определяет логические компоненты, которые могут быть реализованы на различных аппаратных конфигурациях.

  • Оконечные устройства - это недорогие системы, которые передают пакеты между сегментами унаследованной локальной сети и интерфейсами ATM на основе адресов уровня сети-получателя и адресов уровня MAC.

  • Клиент MPOA (MPC) размещается на оконечном устройстве или хостах, подключенных к ATM, и его основная функция - действовать в качестве точки входа и выхода для трафика, используя прямые межсетевые соединения.

  • Маршрутизатор MPOA - это набор функций, которые позволяют устанавливать соответствия подсетей сетевого уровня и ATM. Этот маршрутизатор может быть реализован как автономный продукт или встроен в существующие маршрутизаторы и коммутаторы. Помимо таблиц маршрутизации он поддерживает уровень локальной сети, MAC-уровень и адресную информацию ATM. Маршрутизаторы MPOA взаимодействуют друг с другом через NHRP для разрешения адресов получателя, благодаря чему MPC могут устанавливать прямые соединения.

  • Серверы MPOA (MPS) - логический компонент маршрутизатора MPOA, который обеспечивает передачу информации на уровне 3 к MPS. Он также реализует функции сервера NHRP (NHS). MPS, используя соответствующую функцию определения маршрутов, а также функцию NHS, определяет путь на основе адреса ATM получателя и информации, относящейся к уровню 2, которая возвращается в ответ на запрос от MPC.

  • Кэширование. Поскольку пользователи достаточно часто обращаются по одним и тем же внешним адресам, например к конкретным серверам файлов или удаленным корпоративным узлам, оконечное устройство может "кэшировать" информацию об этом виртуальном канале, которую будет использовать в случае необходимости, не отправляя запрос на разрешение адресов для каждого потока.

  • Виртуальные подсети MPOA задействуют структуры сетевого уровня в определении виртуальных подсетей. Эти структуры указывают как протокол уровня 3, так и адресный диапазон. В случае IP они могут рассматриваться как виртуальные подсети. Модель MPOA поддерживает все существующие потоки данных в локальных сетях как внутри подсети, так и между подсетями.

Механизм работы

Модель MPOA выполняет маршрутизацию между оконечными устройствами и подключенными к ATM хостами с MPC, которые перенаправляют пакеты, и MPS, предоставляющими информацию о маршруте. MPC проверяют адрес назначения пакетов, полученных в сегментах унаследованной локальной сети, для того чтобы принять правильное решение о передаче трафика. Если для пакета должна выполняться маршрутизация, он будет содержать MAC-адрес назначения интерфейса маршрутизатора MPOA. В таком случае MPC проанализирует адрес назначения сетевого уровня пакета и определит для него корректный адрес ATM на основе информации, полученной из MPOA Server или хранящейся в кэше. После чего MPC установит прямой виртуальный канал, связывающий с соответствующим пунктом назначения. Если пакет предназначается хосту, находящемуся в той же самой подсети, то он может быть передан по мосту, а MPC будет использовать LANE для разрешения адресов ATM и установки виртуального канального соединения к месту назначения.

Если локальный MPOA Server не знает соответствующего адреса ATM, он может передать запрос другим серверам или маршрутизаторам MPOA, используя функциональность NHRP. ATM-адрес назначения из MPOA Server может быть адресом хоста (если хост подключен к ATM) или адресом соответствующего оконечного устройства, на которое должен быть передан пакет.


Возможен ли успех MPOA после неудач IP-коммутации?

Дэн Маклинн
Network World, Канада

Это не исключено и даже весьма вероятно, но все же, основываясь на опыте IP-коммутации, можно порекомендовать не делать скоропалительных выводов.

В памяти обманутого компьютерного сообщества еще свежи воспоминания о несбывшихся надеждах, связанных с IP-коммутацией, а на пороге стоит уже новая широко разрекламированная технология. Быстрое продвижение MPOA просто невозможно удержать.

Однако между двумя "претендентами на престол" имеются и существенные различия. "Кратчайшая" маршрутизация от ATM к локальным сетям несет в себе гораздо больший потенциал по сравнению с простой IP-коммутацией. Технология MPOA разрабатывалась специально для осуществления взаимодействия между сетями ATM и всеми типами локальных сетей. Архитектура MPOA представляет собой разновидность сетевой маршрутизации, которая объединяет и поддерживает уже существующие сетевые протоколы (в том числе IP) и стандарты и на их основе реализует концепцию маршрутизации через коммутируемые сети ATM.

Технология MPOA получила одобрение на Форуме ATM и была признана Рабочей группой инженеров Internet (Internet Engineering Task Force, IETF) стандартным решением, обеспечивающим соединение локальных сетей и сетей ATM.

За аббревиатурой MPOA фактически скрываются три технологии - LAN Emulation (LANE), Next Hop Resolution Protocol (NHRP) и Virtual Routing.

Архитектура MPOA состоит из трех компонентов: оконечных устройств, или многоуровневых коммутаторов; хост-машин, подключенных к сети ATM; и серверов маршрутизации. Физические устройства и серверы маршрутизации используют набор функций, с помощью которых осуществляется отображение подсетей различных уровней на сеть ATM.

В модели MPOA функции маршрутизации распределяются между набором оконечных устройств, хост-машинами, подключенными к сети ATM, клиентами MPOA, занимающимися пересылкой пакетов, и серверами MPOA, которые поставляют информацию о маршрутах.

Клиенты MPOA определяют адрес назначения пакета и принимают решение о выборе маршрута пересылки. Если пакет предназначен для дальнейшей маршрутизации, в нем указывается MAC-адрес, необходимый для интерфейса маршрутизации MPOA. Клиент MPOA считывает адрес назначения сетевого уровня и на основе информации, получаемой от сервера MPOA, преобразует его в корректный адрес ATM.

Если серверу неизвестен соответствующий адрес ATM, он при помощи функций NHRP рассылает запросы другим серверам MPOA или маршрутизаторам. Как только информация об адресе становится доступной, клиент MPOA устанавливает прямое виртуальное соединение с адресатом. Если пакет предназначен для хост-машины той же подсети, он может пересылаться через мост. Клиент MPOA использует LANE для уточнения адреса ATM и устанавливает виртуальное соединение с конечным узлом.

Хотя технология MPOA поддерживает работу с несколькими протоколами, большинство производителей предпочитают на начальном этапе использовать только протокол IP. Применение возможностей MPOA может стать неплохим решением для организаций, в которых установлены магистрали ATM. Однако нельзя не отметить, что масштабируемость MPOA пока оставляет желать лучшего. Это накладывает определенные ограничения, если учесть, что для каждого кратчайшего маршрута необходимо установить отдельное виртуальное соединение.

Технология MPOA позволяет объединить существующие подсети с магистралями ATM без назначения новых адресов IP. В этом одно из ее основных преимуществ перед IP-коммутацией, которая представляет собой решение для чистой коммутации третьего уровня и обладает теми же ограничениями для подсетей, что и использование маршрутизаторов.


Несколько способов интеграции ATM и маршрутизации

Краевая маршрутизация через магистраль ATM

Этот подход к обеспечению взаимодействия позволяет частично избежать узких мест на маршрутизаторе, размещенном в сети, за счет оборудования традиционных маршрутизаторов полностью сконфигурированным набором сетевых каналов ATM. Но по мере увеличения числа офисов и маршрутизаторов стоимость поддержки всей сети виртуальных каналов возрастает, а управлять ею становится все сложнее. Более того, возможности поддержки качества услуг в ATM не используются, если оконечные маршрутизаторы продолжают использовать ATM просто как дополнительный высокоскоростной канал.

"Классический" IP-трафик через ATM

Этот подход позволяет воспользоваться возможностями ATM для передачи IP-трафика. Он применяется для связи подсетей или рабочих групп, которые используют IP в качестве транспортного протокола. Как и при оконечной маршрутизации по ATM, возможности поддержки качества услуг в ATM игнорируются. Допускается наличие нескольких подсетей в одной сети, но сейчас каждая подсеть должна работать независимо от других и маршрутизаторы обязаны обеспечивать коммуникации между подсетями. В среде со сложной структурой, где имеется несколько подсетей, серьезным препятствием остается порождаемая маршрутизаторами задержка при передаче трафика.

Эмуляция локальных сетей на уровне доступа к среде (MAC)

LAN Emulation (LANE), предложенная Форумом ATM, - это своего рода надстройка над уровнем 2, которая представляет собой ориентированную на соединения сеть ATM в качестве разделяемых несвязанных сегментов локальной сети Ethernet или Token Ring. Как служба уровня 2, LANE может обрабатывать и протоколы, предусматривающие возможности маршрутизации, такие как TCP/IP, IPX и DECnet, и протоколы, не предполагающие генерацию маршрута, например NetBIOS и SNA. Безусловно, LANE объединяет преимущества ATM с существующими технологиями локальных сетей (Ethernet, TCP/IP и IPX/SPX), обеспечивая высокопроизводительные коммуникации в пределах рабочей группы.

LANE использует модель клиент-сервер, поскольку эмулированные локальные сети состоят из нескольких клиентов LANE Client (LEC) и LANE Service. В свою очередь LANE Service поддерживает MAC для разрешения адресов в ATM и многоадресной рассылки информации клиентам LANE Client. Клиенты реализуются на оконечных устройствах ATM/локальной сети и подключенных к ATM хостах, а LANE Service могут быть реализованы на маршрутизаторе и коммутаторе ATM или локальной сети, а также на автономном устройстве, оснащенном ATM.

LANE по-прежнему требует использования традиционных маршрутизаторов для связи рабочих групп, что значительно снижает общую производительность и масштабируемость сети.

Более того, по мере роста числа хостов и подсетей объем вычислений, выполняемых для определения маршрутов между различными подсетями, и размер памяти, необходимый для хранения этих маршрутов, могут превысить возможности традиционных маршрутизаторов.

Хотя все описанные выше решения допускают использование высокоскоростной передачи данных в рамках локальной сети рабочей группы или подсети, для связи этих рабочих групп или подсетей по-прежнему необходимы традиционные маршрутизаторы. Это может породить ряд сложностей в работе и привести к значительному снижению производительности. Необходимость решать задачи определения маршрутов и устранения задержек, возникающих при передаче информации по сети, может стать стимулом к созданию более качественных решений, таких как MPOA.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями