Норберт Винер был оптимистом (или это надо расценивать как пессимизм?), когда в 1964 году написал в своей книге "God& Golem": "...пройдет от десяти до двадцати пяти лет, и шахматные машины достигнут уровня игры мастера спорта, а затем, при условии, что усилиями русской школы сами шахматы доживут до этого момента, интерес к игре спадет".

С момента выхода этой книги, которую все еще издает MIT Press, прошло 33 года. В ней упоминались разработанные в IBM первые шахматные программы, главной особенностью которых была способность "накапливать опыт". Сегодня, по прошествии лет, новейший шахматный компьютер Deep Blue одержал победу над чемпионом мира по шахматам.

Не думаю, что это событие вызовет резкое падение интереса к шахматам, однако оно все же стало поводом для огорчений. В очередной раз перед человечеством замаячили мрачные образы независимых, отвернувшихся от человечества машин - взбунтовавшихся против своего создателя роботов.

Последние события могут вызвать подобные чувства и у создателей Internet. В то время как Боб Кан и Винт Серф получают Национальную медаль за технологию, а Федеральная комиссия по коммуникациям обеспечивает дешевое подключение к Internet для школ и библиотек, в Германии создается "сетевая полиция", которая будет искать в Internet все, что противоречит законам страны.

Во Франции узел Web раскритиковали за то, что на нем отсутствовала французская версия текста.

Администрация по социальной безопасности США открыла доступ к сведениям личного характера, которые требуются при поступлении на работу.

Американское правительство недовольно европейскими законами по защите частной собственности, которые мешают распространению электронной коммерции; оно требует введения системы передачи частных ключей третьим лицам.

Представитель Национального научного фонда рекомендует передать американскому правительству контроль над выделением имен в Internet, чтобы извлекать из этого выгоду.

Электронные "рассыльщики", рекламирующие все подряд - от денежных пирамид до порнографических узлов Web, требуют для себя конституционного права навязывать все это кому угодно. Сеятели зла получают еще один механизм действия своего яда...

Впрочем, сам предмет критики ко всем этим случаям никакого отношения не имеет. Виноваты в этом те, кто считает возможным использовать общественную сеть в личных целях, те, кто не задумывается о последствиях своих действий, и те, кто готов использовать предоставляемую Internet свободу в качестве нового оружия.

Вообще-то создатели Internet не считали, что они изготавливают новое оружие против общества или индивидуума - они просто старались создать новую систему связи, которая бесспорно полезна для современного мира.

Винер отмечал, что "...социальные науки - плохая область для подтверждения законов кибернетики".

Однако именно в этих областях сейчас происходят самые бурные события, и именно их нужно принимать во внимание, когда оцениваешь перспективы того, что ты создал.


Скотт Браднер, консультант по информационным системам Гарвардского университета. Его адрес в Internet: sob@harvard.edu.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями