Сетевая операционная система является самым важным компонентом компьютерной сети, сама же сеть - неотъемлемая часть компании и важнейшее условие успешного бизнеса. Она почти незаметна для пользователей, но выполняет огромную работу.

Что сравнивается?

Решение на базе IntranetWare
IntranetWare - Novell

Решение на базе OS/2 Warp Server
OS/2 Warp Server 4.0 SMP Feature - IBM

Решение на базе Solaris
Solaris 2.5.1 - SunMicrosystems

Решение на базе Windows NT Server
Windows NT Server 4.0 - Microsoft


Скорость - это еще не все
Заманчивость перемен
Головная боль администратора
Решение на базе IntranetWare
Решение на базе OS/2 Warp Server
Решение на базе Solaris
Решение на базе Windows NT Server
Решение на базе IntranetWare
Решение на базе OS/2 Warp Server
Active Directory - спасательный круг для NT?
Решение на базе Windows NT Server
Решение на базе Solaris
Результаты вкратце
Стратегия тестирования
Web Direct

Несколько лет назад администраторы мечтали иметь единую стандартизованную сетевую ОС, которая сочетала бы в себе надежный сервер файлов и печати и сервер приложений. Такая воображаемая ОС должна была быть не только идеальной сетевой платформой, но и обеспечивать надежную поддержку оставшимся в наследство приложениям клиент-сервер, дабы осуществить безболезненный переход на новую сетевую архитектуру. Иными словами, идеальная сетевая ОС должна показывать превосходную производительность, простое администрирование и легко интегрироваться в существующую сеть.

Сейчас уже можно сказать, что это желание практически осуществилось: современные Unix-системы имеют прекрасные файл-серверы, а система NetWare, основу которой составляет сервер файлов и печати, сейчас обеспечивает надежную поддержку приложений, в том числе с использованием симметричной многопроцессорной архитектуры. Поддержка старых приложений выполняется уже на вполне приемлемом уровне, который к тому же постоянно повышается. И все же нельзя сказать, что мечты администраторов полностью воплотились в жизнь: сетевые ОС по-прежнему не обеспечивают соответствующих межплатформенных средств управления. И хуже всего то, что большинство сетевых ОС не предоставляют адекватных средств управления даже для одной платформы.

Тем не менее компании, желающие заменить свою устаревшую сетевую ОС, могут рассчитывать на достаточно большой выбор. И хотя скорость работы все еще не теряет своей актуальности, сегодня в первую очередь учитываются такие показатели, как бесперебойная работа и жизнеспособность в течение длительного времени.

СКОРОСТЬ - ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ

Самое пристальное внимание сегодня уделяется администрированию сетевой ОС. Легко вставить в сервер дополнительный процессор или ОЗУ, чтобы повысить скорость его работы, однако практически ничего нельзя сделать для улучшения средств администрирования, заложенных в сетевую ОС. Программные средства, разработанные сторонними производителями для решения этих проблем, зачастую сами их создают. Кроме того, общие расходы на администрирование сетевой ОС в течение длительного времени сильно перевешивают любые обоснованные затраты на оборудование.

Многие сотрудники отделов информационных технологий уверены, что дни NetWare 3.12 сочтены. По мере разрастания и усложнения сетей, а также роста потребностей пользователей в более сложных средствах доступа к ресурсам, надежная, но простая сетевая ОС со службами файловой системы и печати перестает быть приемлемым решением. Однако замена сетевой ОС - совсем не простая задача. Еще не родился такой сетевой администратор, который бы обрадовался идее полной замены всей системы - включая клиентов и серверов - пусть даже во время выходных.

ЗАМАНЧИВОСТЬ ПЕРЕМЕН

В течение последующих нескольких лет большинство сетей NetWare 3.12 перейдут на другую сетевую ОС. Novell здесь является безусловным лидером. Преимущества постепенного перехода очевидны: он позволяет техническому персоналу производить модернизацию клиентских машин по одной, а не по 50, 500 или 5000 устройств.

Для плавного перехода от NetWare 3.12 к более современной сетевой ОС необходимы три условия. Во-первых, учетные данные пользователей, хранящиеся на серверах, должны быть перенесены в неизменном виде. Во-вторых, информация файловой системы, включая права доступа и атрибуты файлов, должна сохраниться в сети. И наконец, необходимо "обмануть" существующее клиентское ПО, чтобы перенести в течение выходных дней серверные приложения, не трогая при этом сотни - или тысячи - клиентских машин.

Если все будет сделано правильно, пользователи даже не заметят, перемен. В противном случае переход на новую сетевую ОС обернется самой большой неприятностью в карьере сетевого администратора, которая может приключиться за выходные.

ГОЛОВНАЯ БОЛЬ АДМИНИСТРАТОРА

История развития сетевых ОС показывает, что разработка средств администрирования зачастую отставала от самих систем. В небольших сетях это отставание было не столь заметным, но самая незначительная разница в административных возможностях сетевых ОС превратится в огромную проблему при разворачивании сети в масштабах крупной организации. Конечно, можно утверждать, что возможности современных сетевых ОС реально пригодятся только средним и крупным организациям; фирмы с парой десятков сотрудников могут продолжать использовать NetWare 3.12 до тех пор, пока не вышли из строя последние 386-е ПК.

Независимо от масштабов организации, квалифицированные сетевые администраторы всегда чрезвычайно загружены. Хорошая сетевая ОС может облегчить их работу. Это достигается двумя способами: путем модернизации структуры организации и путем делегирования полномочий. В первом случае облегчается администрирование пользовательских учетных данных, принтеров и т. д., поскольку между ними появляются более ясные взаимосвязи. Делегирование полномочий не менее важно: структура сетевого каталога постепенно усложняется, в учетных записях пользователей появляется самая разнообразная информация, например номера телефонов и адреса электронной почты. Нет никакого смысла заставлять высококвалифицированного администратора вводить в компьютер всю эту информацию, хотя до сих пор они вынуждены делать именно это, поскольку только администратор имеет полномочия на изменение учетных данных пользователей.

Иерархическая структура хорошей службы каталогов способна облегчить администрирование сетей в подразделениях компаний. Хотя NetWare 3.12 тоже имеет некоторые функции делегирования полномочий, современные сетевые ОС демонстрируют значительно большую гибкость в предоставлении администраторам нижнего звена контроля над их локальными сетями без нарушения безопасности всей сети.

Решение на базе IntranetWare

IntranetWare занимает такое положение на рынке благодаря тому, что компания Novell уже давно сделала вывод: службы файловой системы и печати имеют первостепенное значение, а в их основе лежат быстрые сетевые операции ввода-вывода. Благодаря системе NetWare 3.12 компании удалось захватить львиную долю рынка сетевых ОС, опередив своих ближайших конкурентов в 4 раза.

NetWare 4 приобрела 32-битное ядро и службу каталогов Novell Directory Services (NDS). А с ней появилась и единая централизованная база данных, в которой хранится вся информация о сетевых ресурсах. Эта база данных может практически неограниченно расширяться и сама себя реплицировать на другие серверы сети.

Несмотря на эти усовершенствования, далеко не все компании, использующие NetWare 3.x, перешли на новую версию просто потому, что не все они являются достаточно крупными организациями. Для небольших фирм, имеющих всего один офис и, возможно, только один сервер, преимущества, которые обеспечивает NDS, оказались не столь очевидными. Однако с ростом популярности Internet, которая со всей очевидностью иллюстрирует преимущества модели компьютерной среды с сетью в центре, у Novell появилась вполне обоснованная надежда, перевести оставшуюся часть своих заказчиков на новую сетевую ОС.

В IntranetWare Novell добавила функцию автоматического распознавания оборудования, встроенную поддержку TCP/IP, сделала службу каталогов более быстрой и простой в обслуживании, а также улучшила поддержку клиентских платформ. Кроме того, компания включила в комплект поставки сетевой ОС Web-сервер собственной разработки, интегрированный с NDS; средства доступа к Internet, в том числе многопротокольный маршрутизатор; а также поддержку сетей WAN, протокола Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) и шлюз IPX/IP.

Решение на базе OS/2 Warp Server

OS/2 Warp Server 4.0 SMP Feature компании IBM - это универсальная операционная система, предназначенная для решения тех же задач, что и система Windows NT производства Microsoft.

Первая версия Warp Server была выпущена 10 лет назад в виде автономной OS, а система LAN Manager была в то время сетевой ОС. Затем IBM и Microsoft объединили свои усилия, намереваясь создать супероперационную систему. Она должна была основываться на системе LAN Manager и обеспечивать функции сервера приложений. В 1993 г. эти компании поссорились: у них оказались разные взгляды на то, какой API-интерфейс использовать (а может, причина была в другом - версий существует много).

В 1995 г. IBM выпустила сетевую версию системы OS/2, назвав ее Warp Connect 3.0, и завершила создание сетевой ОС в 1996 г. выпуском системы Warp Server 4.0. Чуть позже компания представила SMP-версию этой системы. Неудивительно, что система LAN Manager оказалась жива и здорова. Версия 5.1 этой ОС выполняет в Warp Server все сетевые функции.

Система имеет все, что необходимо для подключения к Internet: исчерпывающий набор средств TCP/IP, серверы DHCP и DNS. Чтобы сделать свою ОС более конкурентоспособной, IBM также предлагает продукт Internet Connection Server, который бесплатно распространяется вместе с системой в течение долговременной кампании по продвижению ОС Warp Server.

Будущее системы Warp Server SMP можно охарактеризовать двумя словами: Internet и Java. TCP/IP станет "родным" протоколом, а операционная среда Java начнет поставляться уже в первом квартале этого года. Во втором квартале IBM планирует выпустить интегрированный полнофункциональный сервер HTTP.

Решение на базе Solaris

Говорят, если довольно долго носить вышедшую из моды рубашку, то со временем она снова станет модной. Похоже, руководители Sun Microsystems хорошо запомнили эту поговорку и неплохо ею воспользовались, предложив сетевую ОС, получившую название Solaris.

Несмотря на то что с 60-х годов Unix сильно изменился, он как-то вышел из моды, потому что человек по имени Билл Гейтс убедил всех установить на настольные компьютеры ОС Windows. Эта система с ее объектно-ориентированной навигацией быстро отправила на свалку убогий интерфейс с командной строкой. И, как это ни странно звучит, но из-за того, что все мы послушались этого самого богатого в Америке человека, основанная на Unix система Solaris может сегодня снова войти в моду, подобно брюкам клеш, тапочкам для дансинга и героину. Дело в том, что в результате многомиллиардной стратегии Гейтса, персональный компьютер появился почти на каждом рабочем столе. И с помощью этих компьютеров нас всех скоро подключат к сети Internet, которая полностью основана на Unix. Теперь, когда Internet становится реальной частью нашего бизнеса, к Unix стоит присмотреться повнимательнее.

В качестве службы каталогов Solaris 2.5.1 использует NIS +. Эта служба по своей архитектуре напоминает NDS, однако она единственная из всех современных служб каталогов позволяет управлять доступом к учетным данным пользователей на уровне отдельных полей, давая, таким образом, администраторам более низкого уровня возможность назначать ограниченный доступ к информации о пользователях (например вводить или менять номера телефонов, не имея при этом возможности манипулировать более важными полями учетной записи).

Достоинства Solaris - надежность и масштабируемость, которая относится к поддерживаемым процессорам и пользователям сети. Одна и та же копия Solaris может устойчиво функционировать на настольном компьютере с одним процессором и на сервере класса мэйнфрейма, оборудованном 64 процессорами, который обрабатывает базу данных, измеряемую в терабайтах и управляет колоссальным сетевым трафиком. Недостаток же системы в том, что ее трудно использовать: загадочный Unix - это страшная вещь. Однако это очень мощная ОС, которая, не требуя больших усилий, дает большой эффект. Причем это заложено в гениальной архитектуре самой системы. Ключ к будущему Solaris - создание пользовательского интерфейса, который предоставит администраторам доступ к мощным возможностям системы, не позволяя им проникать во все ее тайны.

Решение на базе Windows NT Server

Когда Microsoft говорит о NT, неизбежно возникает ассоциация с графиком. Представьте себе: компания начинает с графика, где возможности служб файловой системы и печати откладываются по оси X, а возможности сервера приложений - по оси Y. Самое лучшее положение на горизонтальной оси занимает система NetWare - "король" служб файловой системы и печати. Высоко вверху по вертикальной оси расположился Unix - бесспорный чемпион среди серверов приложений. По утверждению Microsoft, NT должна представлять на этом графике линию, проходящую между этими двумя системами и поднимающуюся под углом 45?, достигая по горизонтали уровня NetWare, а по вертикали - уровня Unix. Короче говоря, эта система по замыслу разработчиков должна стать единственной истинной многоцелевой сетевой ОС.

Начиная с NT 3.1 (1993 г.) Microsoft непрерывно улучшала и службы файлов, и печать, и службы приложений, что позволило ей получить достаточно большой парк установленных систем, в котором к настоящему времени насчитывается более 1 млн. пользователей. Возможно, единственное, что выпадает из политики глобального наступления NT, это недальновидность в отношении средств администрирования корпоративного уровня. Доменная архитектура, на которой основана NT, превращает администрирование распределенной сети в трудноразрешимую проблему. Novell же со своей NDS тем временем набирает очки.

Когда грянул всеобщий бум по поводу Internet, Microsoft не сразу решилась реализовать представившиеся ей возможности, но в какой-то момент она взялась за Internet так активно, словно эту сеть создал сам Билл Гейтс. В систему Windows NT Server 4.0 Microsoft включила обширный набор средств и приложений, позволяющих рассматривать ее как законченное и внушительное Internet-решение. Включив в свою систему Internet Information Server, или IIS, пользователи NT могут обслуживать HTTP, FTP и Gopher с помощью единого, отличающегося простотой применения пакета. Кроме того, в комплект NT входит недавно приобретенный пакет FrontPage, позволяющий создавать узлы Internet/intranet и управлять ими. Microsoft продолжает работать над созданием развитой службы каталогов.


Решение на базе IntranetWare

Компоненты: IntranetWare

Процесс перехода пользователей с системы NetWare 3.12 носит массовый характер, и Novell, конечно, извлекает из него немалую выгоду. Гладкость перехода портит только неспособность IntranetWare сохранять пароли пользователей, что, вообще говоря, осуществить достаточно трудно, хотя возможно (в то же время мы понимаем нежелание Novell распространять средства, которые позволяют извлекать пароли из базы данных bindery).

Режим эмуляции bindery службы каталогов Novell (NDS) дает возможность переносить объекты в единое дерево каталога постепенно, не нарушая работу пользователей при переходе на новый сервер. Было бы хорошо, если бы IntranetWare имела возможность автоматически импортировать пользователей с сервера NetWare 3.12 в различные контейнерные объекты каталога NDS исходя из того, к каким группам они принадлежат. Однако эта функция не была обязательной при нашем тестировании, так что оценка из-за этого не снижалась. Мы пришли к выводу, что NWAdmin реально облегчает перемещение учетных данных пользователей в структуру NDS.

IntranetWare также имеет значительно улучшенную программу инсталляции, которая даже способна обнаруживать установленное на сервере оборудование. И хотя она не столь "дружественна", как программы конкурирующих систем, имеющие мощный графический интерфейс, для опытного администратора она будет не сложнее программы установки Windows NT.

NDS повсюду

Нам понравилось использование NDS почти во всех частях сетевой ОС. Службы файловой системы и печати (мечта всех сетевых администраторов) наконец-то стали доступны по протоколам NFS (Network File System) или NCP (Network Core Protocol) и по TCP/IP или IPX - все они управляются централизованно из NWAdmin. NDS - почти идеальная служба каталогов, которая имеет всего несколько изъянов. Первый - это недостаточная поддержка со стороны клиентского ПО (например пользователям будет нелегко найти цветной принтер на этаже). Второй - отсутствие возможности делегирования административных прав доступа к отдельным полям учетных записей пользователей.

Поддержка Internet и intranet в IntranetWare носит довольно неравномерный характер, но там, где она существует, выполнена на должном уровне. Поддержка DNS и DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) является ее основной функцией и в совокупности с серверами Web, FTP и LPD (Line Printer Daemon) полностью готова к интеграции с NDS. Однако в отличие от NT в комплект поставки IntranetWare не входит сервер Gopher.

Встроенный шлюз IPX-IP обеспечивает IPX-клиентам доступ к Internet, для чего используется специальное клиентское ПО. Хотя это и не самый лучший способ доступа в Internet для сети, работающей по протоколу IPX, такой шлюз являет собой "рационализаторское" промежуточное решение.

Устойчивая поддержка

Способность взаимодействия с другими системами обеспечивается путем поддержки NFS и AppleTalk; клиенты NDS имеются для всех основных ОС настольных компьютеров. Unix-клиенты при работе с IntranetWare будут действовать так, как будто они работают с Unix-сервером, имеющим полную поддержку LPD. Администраторов IntranetWare порадует отсутствие необходимости настройки клиентских Unix-машин. На самом деле, трудно найти ОС, которая была бы не способна использовать службы файловой системы и печати NetWare.

В целом IntranetWare порадовала нас своими возможностями перехода со старых версий NetWare и простотой в использовании. Надежные службы файловой системы и печати, дополненные другими возможностями, реализованы действительно на высоком уровне, и мы настоятельно рекомендуем приобрести эту систему - особенно при необходимости перехода от NetWare 3.12.


Решение на базе OS/2 Warp Server

Компоненты: OS/2 Warp Server 4.0 SMP Feature

Работа с Warp Server принесла самое большое разочарование. Похоже, вместо того, чтобы смириться со скромной ролью Warp Server на рынке и приспособиться к более популярным операционным системам клиент-сервер, IBM упрямо следует выбранной политике, представляя Warp Server в качестве своей доминирующей платформы.

Мигрень от перемещений

Обеспечение средств перехода от NetWare к Warp Server - хорошо в качестве первого шага, но, к сожалению, отсутствие совместимых с NetWare возможностей означает, что нужен еще переход к клиентскому ПО Microsoft или IBM. Вряд ли велико количество администраторов, намеревающихся осуществлять массовое разворачивание Windows 95 на клиентских станциях, сопровождая этот процесс установкой серверов Warp Server, но еще меньше найдется таких, кто будет производить одновременную замену клиентов и серверов NetWare с помощью Warp Server.

Тем не менее Warp Server - заслуживающая внимание сетевая ОС. Службы файловой системы и печати достаточно надежны, а установка служб каталога и безопасности (Directory and Security Services - DSS) обеспечивает некоторый уровень иерархического управления - хотя он и весьма далек от возможностей IntranetWare. Совместное использование файлов и принтеров очень напоминает работу с NT, что в общем-то и не удивительно, если вспомнить историю создания этой системы.

Неполно-функциональная ОС

Службы работы с приложениями практически отсутствуют: единственное, в чем проявляется хоть какая-то интеграция приложений с сетевой ОС - возможность контроля за количеством лицензий в NetFinity, который может функционировать только со специальным ПО, поддерживающим такую возможность. Не нужно говорить, что подобная поддержка не очень широко распространена. Хотя система Warp Server и обеспечивает хорошую платформу для выполнения приложений, ей недостает возможностей и согласованной модели сетевых служб, которые так выгодно отличают NT.

В DSS имеется некоторый уровень службы каталога, которая больше пригодна для реального использования, чем доменная структура в NT. Но, подобно системе NIS+ компании Sun, она явно недотягивает до высокого стандарта, установленного службой каталога системы IntranetWare. Средства управления DSS, хотя и вполне пригодны, лишены ряда концептуальных возможностей, таких как расширяемость и репликация.

Системе Warp Server следует многое перенять у своих конкурентов, тогда она может стать достойным участником соревнования. Эмуляция NetWare представляет собой важную функцию так же, как и улучшенная модель службы каталога. При наличии этих двух основных элементов, система Warp Server могла бы рассчитывть на внимание пользователей.


Решение на базе Windows NT Server

Компоненты: Windows NT Server 4.0

Несмотря на то что система Windows NT предоставляет ряд существенных преимуществ для пользователей NetWare 3.12, некоторые серьезные недостатки не позволяют ей стать достойной заменой последней. Наиболее очевидная проблема - очень незрелая модель служб сетевого каталога. Почти плавный переход от NetWare делает ее сетевой ОС. Она очень близка к IntranetWare, но все еще до нее не дотягивает - об этом твердит пресса последние несколько лет.

Microsoft потратила много усилий, чтобы превратить NT в достойную замену для нынешних пользователей NetWare. К сожалению, компания не совсем учла одну из наиболее распространенных ситуаций: организации хотят переходить от NetWare к сетям Microsoft в режиме постепенной модернизации. Именно по этой причине средства перехода от NetWare 3.12 к Windows NT Server так разочаровывают. С одной стороны, Microsoft предоставляет набор специальных средств, призванных помочь в решении этой задачи: File and Print for NetWare (FPNW) обеспечивает поддержку существующих клиентов NetWare. С другой, ни одно средство не работает достаточно хорошо. Всего несколько мелких изменений в ПО могли бы существенно облегчить задачу.

Перрр... ре... мещение

Нам удалось установить и сконфигурировать наши серверы NT без особых проблем. Программа инсталляции NT оказалась самой лучшей из всех, которые мы тестировали, по своим достоинствам не уступала даже аналогичной программе в IntranetWare со всеми ее усовершенствованиями. Установка FPNW также прошла гладко, что было особенно приятно, поскольку нам пришлось делать это несколько раз, пока мы добились правильной настройки всех имеющихся принтеров и томов.

Перенос учетных данных пользователей на NT с помощью встроенной утилиты Migration Tool for NetWare - большое преимущество этой ОС. К сожалению, она не предназначена для того, чтобы заменить сервер NetWare сервером NT. Вместо этого она выполняет переход от сети NetWare к сети Microsoft. Поэтому данная утилита не оказала той помощи в переносе файлов данных, на которую можно было рассчитывать; файлы она перемещает, но ничего не знает про FPNW, поэтому устанавливает систему защиты файловой системы NT. После этого она оставляет тома NetWare, поддерживаемые системой FPNW, в незащищенном состоянии, пока вы не переконфигурируете это сами.

Принтеры были проигнорированы полностью, так что нам пришлось установить их вручную. Но, что еще хуже, по умолчанию FPNW делает все существующие принтеры NT доступными клиентам NetWare. Это прекрасно, но при этом применяется не логическое имя принтера, а имя совместно используемого сетевого устройства - превращая это в еще одну проблему конфигурации, о которой надо позаботиться при окончательном переходе к "родным" клиентам NT.

Готова к работе в Internet, хотя и без DNS

Несмотря на серьезную нехватку службы каталога мы обнаружили, что административные средства NT из всех рассмотренных являются самыми "дружественными", включая хорошо интегрированное средство слежения за производительностью.

NT - вполне приемлемый вариант для работы в Internet или intranet. Поставляемые в комплекте с NT серверы DNS, DHCP, Gopher, Web, FTP и LPD позволяют NT свободно действовать в IP-сети. Отсутствие интеграции DNS и DHCP и поддержки NFS - единственные недостатки этой вполне зрелой реализации решения для Internet.

Единственная причина, по которой можно рекомендовать Windows NT в его нынешнем виде в качестве замены для NetWare 3.12, является простота в использовании. Каждый компонент этой сетевой ОС легко устанавливается, управляется и удаляется. К сожалению, это не компенсирует трудности перехода и, что наиболее важно, слабую службу каталога.


Решение на базе Solaris

Компоненты: Solaris 2.5.1

Эффективность системы Solaris стала для нас самой большой. Проявляя мощные, хорошо согласованные возможности в каждой категории, Solaris сумела отодвинуть восхваляемую всеми NT на второй план. Усовершенствование технологии перехода с NetWare и несколько улучшенные средства администрирования могли бы сделать Solaris очень сильным соперником в том сегменте рынка, где господствуют IntranetWare и NT.

Переход с NetWare 3.12 стал одним из самых спорных этапов в тестировании Solaris. С помощью Solstice NWServer 2.0 нам достаточно легко удалось заставить Solaris эмулировать сервер NetWare 3.12. Однако Sun не предоставляет никаких средств, облегчающих переход на Solaris с NetWare, поэтому нам пришлось вручную перемещать все файлы и вновь контролировать наших пользователей и принтеры. Тем не менее когда это было проделано, наши клиенты NetWare регистрировались на сервере Solaris, абсолютно не замечая произошедшей замены сетевой ОС.

И хорошо и плохо

После того как переход был осуществлен, мы начали добавлять в систему информацию о пользователях и принтерах; этот процесс оставил довольно странное впечатление. Конечно, если вам приятно работать в командной строке Unix, вы будете чувствовать себя вполне комфортно, вводя команды типа snexport-e re=NW, se=nwmars и printer=laser4. Но для нас этот процесс оказался довольно непривычным. Совместимые с NetWare учетные записи пользователей полностью совпадают с учетными записями Unix, поэтому окончательный переход к "родным" клиентам не должен вызывать проблем.

Solaris предлагает очень хорошую интеграцию с приложениями, но опять же без того удобного графического интерфейса, которым могли бы воспользоваться начинающие администраторы. Опытные специалисты Unix по достоинству оценят это, остальным придется пройти серьезное обучение. Тем не менее для знатока Unix командная строка является столь же мощным средством, как и самый затейливый графический интерфейс, разрабатываемый в Редмонде.

В Сети как дома

Для работы в Internet Solaris оснащен просто превосходно. Поскольку TCP/IP - это "родной" язык Solaris (и всегда им был), Sun проделал большую работу, чтобы обеспечить первоклассные серверы DNS, DHCP, FTP, LPD и много других. Solaris обеспечивает их тесную интеграцию с учетными записями пользователей и позволяет использовать NIS+ для приложений Internet и intranet - довольно изящный ход, к которому компании Novell стоит присмотреться.

В целом, ОС Solaris - удивительно (возможно, не для Unix'истов) привлекательное средство использования в современных сетях - особенно для тех, кто сделал себе карьеру на NT и NetWare.

Еще немного поработав со средствами перехода с NetWare и обеспечив менее устрашающий интерфейс пользователя, компания Sun могла бы превратить Solaris в идеальную ОС для тех организаций, которые хотят объединить в своей сети традиционную ЛВС и мир Unix.


Результаты вкратце

Сеть Internet окончательно и бесповоротно изменила наши взгляды на компьютерные сети. Ее всеобщее принятие обещает, по-видимому, бесконечные возможности расширения и многие другие выгоды. Тем не менее в основе всего лежит способность эффективно управлять всеми компонентами сети - от пакетов до сетевых клиентов. А для этого, прежде всего, нужны быстрые службы файлов и печати, хорошие службы приложений и расширяемый иерархический сетевой каталог. Кроме того, для выхода в Internet необходимо обеспечить поддержку протокола TCP/IP. Одним из ключевых критериев при выборе новой сетевой ОС должна стать ее способность заменить существующие в сети серверы NetWare - со всеми пользователями, принтерами и др. устройствами - без каких-либо изменений клиентского ПО.

Решение на базе IntranetWare

Итоговая оценка: 7.0

Победа IntranetWare в контексте перехода с NetWare 3.12 не удивляет, однако, судя по оценкам, этот продукт имеет устойчивое превосходство почти во всех категориях, по которым проводилось сравнение сетевых ОС. Сильные показатели IntranetWare в категории служб каталога и пригодности к работе в Internet помогли IntranetWare занять первое место. Службы каталога Novell (NDS) и кардинальное улучшение поддержки протокола IP сделали IntranetWare жизнеспособной сетевой ОС масштаба предприятия. Это - очень развитая сетевая ОС, которая умеет все и превосходит других почти по всем параметрам.

Достоинства

  • Наиболее простой переход с NetWare 3.12
  • Самая сильная служба каталога
  • Полноценная поддержка Internet

Недостатки

  • Ограниченные средства работы с приложениями
  • Консоль сервера не такая дружественная, как в системах NT и Warp Server

Решение на базе Solaris

Итоговая оценка: 5.7

Второе место Solaris стало для нас сюрпризом. В то время как NT превосходит другие ОС по простоте использования, основное достоинство Solaris - это ее невероятная мощность. Интерфейс Unix поначалу пугает, в руках опытного администратора он превращается в "грозное оружие". Несмотря на то что наличие Solstice NWServer 2.0 говорит в пользу перехода от NetWare 3.12, система не предоставляет достаточных средств, способных упростить этот процесс. Тем не менее после небольшой административной работы возможно эмулировать сервер NetWare 3.12, чтобы перенос сервера не повлиял на клиентов сети. NIS+ не столь изящен, как NDS, но предоставляет серьезную модель служб каталога, имеющую иерархическую структуру администрирования и возможности делегирования полномочий. Дальнейшие усовершенствования в этой области и интеграция с LDAP (Lightweight

Directory Access Protocol) должны обеспечить NIS+ еще большие преимущества в будущем. Поддержка Internet и приложений в Solaris, возможно, наиболее сильная, если говорить о всех рассматриваемых здесь системах, однако отсутствие унифицированной консоли администратора, отличной от командной строки, можно расценивать и как достоинство, и как недостаток - дело вкуса.

Достоинства

  • Наиболее гибкая ОС
  • Сильная служба каталогов
  • Сильная многопользовательская ОС
  • Широкий набор Internet/intranet-приложений

Недостатки

  • Командная строка затрудняет администрирование
  • Недостаточно удобные средства перехода с NetWare

Решение на базе Windows NT

Итоговая оценка: 5.7

За последние годы NT очень близко подошла к NetWare. Для небольших сетей NT быстро становится вполне конкурентоспособной сетевой ОС, однако отсутствие реальных служб каталога затрудняет ее использование в крупных корпоративных сетях. Поскольку Microsoft постоянно призывает к переходу на NT, некоторые на это идут. Но им приходится за это расплачиваться. Средства перехода от NetWare 3.12, вероятно, скоро позволят сделать этот переход простым и безболезненным, но пока это не так. Предоставляемые средства ориентированы на полный и одновременный переход на NT всех клиентов и серверов, что далеко не всегда представляется жизнеспособным решением. Поддержка Internet в NT почти столь же сильна, как в системах IntranetWare и Solaris. Отсутствие поддержки NFS - это единственный фактор, отдаляющий NT от этих систем, что, однако, довольно важно для интеграции в корпоративную сеть.

Достоинства

  • Самое простое администрирование
  • Лучший графический интерфейс пользователя
  • Сравнительно легкий переход с NetWare
  • Большой набор приложений для Internet и intranet

Недостатки

  • Отсутствует реальная служба каталогов
  • Отсутствует поддержка NFS
  • Почти легкий переход с NetWare

Решение на базе OS/2 Warp Server

Итоговая оценка: 5.0

Звезда Warp Server, похоже, все еще на закате, несмотря на отдельные усилия энтузиастов. Система Warp Server стала единственной из рассматриваемых ОС, которая оказалась не способна никоим образом эмулировать сервер NetWare. Кроме того, она не может похвастаться какими-либо серьезными преимуществами ни в одной из категорий, в результате чего ее итоговая оценка составляет лишь 50% от максимально возможной. Служба DSS

(Directory and Security Services) системы Warp Server помогла ей в категории службы каталогов, но она все же сильно уступает по своим возможностям и поддержке системам NIS+ и NDS. Службы файловой системы и печати в Warp Server достаточно сильны, но, конечно, не превосходят подобные же функции у NetWare или NT. Отсутствуют какие-либо средства, способные помочь в управлении несколькими приложениями, функционирующими на сервере, а поддержка Internet - достаточно неоднородна. В целом же, Warp Server остается достаточно сильным продуктом. К сожалению, IBM, похоже, продолжает двигаться в избранном ею направлении, не пытаясь оценить, кто за ней следует, равно как и свою позицию в этой области. Добавление возможностей эмуляции NetWare, реальной службы каталога и более мощной поддержки Internet помогло бы вдохнуть жизнь в эту стареющую систему.

Достоинства

  • Хороший графический интерфейс
  • Низкая цена
  • Интерфейс ОС - один из лучших среди рассматриваемых систем
  • Простое управление учетными данными пользователей
  • Простое в использовании средство настройки сервера

Недостатки

  • Отсутствие эмуляции NetWare
  • Ограниченные службы каталога
  • Слабые средства управления приложениями
  • Процесс установки сложнее, чем должен быть
Решение
Решение на базе IntranetWare
Решение на базе OS/2 Warp Server
Решение на базе Solaris
Решение на базе Windows NT Server
IntranetWare
Novell, Inc.
OS/2 Warp Server 4.0 SMP Feature
IBM
Solaris 2.5.1
Sun Microsystems, Inc.
Windows NT Server 4.0
Microsoft Corp.
Реализация
Очень хорошо 0.8
Почти гладкий переход с сервера NetWare 3.12 омрачает только неспособность IntranetWare переносить со старого сервера пароли пользователей. Программа установки IntranetWare не столь хороша, как в Windows NT.
Плохо 0.2
В отличие от своих соперников, Warp Server оказался неспособен обслужить наших клиентов NetWare естественным для них образом. Нам удалось импортировать пользователей и данные с сервера NetWare, однако необходимость устанавливать новое клиентское ПО вылилась во вполне реальную проблему.
Удовлетворительно 0.4
Хотя пакет Solstice NWServer и не включает никаких средств, облегчающих перенос учетных данных пользователей, информации и принтеров на новый сервер, он делает это лучше, чем Warp Server, - хотя бы потому, что обеспечивает отличную поддержку существующих клиентов NetWare.
Хорошо 0.6
Переход с NetWare 3.12 довольно легко было выполнить. К сожалению, некоторые досадные помехи отняли у нас очень много времени. Всего несколько небольших модернизаций имеющихся средств могли бы сделать переход к NT с NetWare столь же простым, как и в IntranetWare.
Службы управления приложениями
Удовлетворительно 0.6
Управление несколькими приложениями в IntranetWare означает использование командной строки сервера - не особенно дружественный интерфейс. Однако хорошая поддержка NDS производителями ПО позволяет интегрировать отдельные функции защиты приложений с системой безопасности IntranetWare.
Удовлетворительно 0.6
Интеграция с приложений в систему Warp Server ограничивается службами NetFinity, поставляемыми в комплекте с сервером. Несмотря на то что NetFinity обеспечивает ряд преимуществ для рабочих станций, единственным плюсом серверной части является возможность контроля за количеством лицензий, для которого требуются совместимые с NetFinity приложения.
Хорошо 0.9
Как и в случае с NetWare, лучший способ управления приложениями в Solaris - использование командной строки вместо графического интерфейса. Однако это не какая-то базовая командная строка: это сеанс Unix, в котором, однажды научившись и затрачивая минимальные усилия, можно делать практически все.
Хорошо 0.9
NT обеспечивает более тесную интеграцию с приложениями, чем IntranetWare, но все же в этом смысле продукт далеко не идеален. Performance Monitor - это единственное средство, позволяющее администрировать несколько приложений. Для управления приложениями необходима центральная консоль.
Службы файловой системы и печати
Очень хорошо 1.2
IntranetWare лишний раз подтверждает, что традиционно сильные службы файловой системы и печати системы NetWare являются лучшими в сетевой отрасли. Иерархическая модель администрирования и более мощные возможности делегирования полномочий могли бы существенно упростить управление большими сетями. IntranetWare продолжает быть лучшим файл-сервером и сервером печати.
Хорошо 0.9
Подобно другим сетевым ОС, Warp Server обеспечивает полный диапазон служб файловой системы и печати, включая защиту на уровне файлов и на уровне каталога. Продвинутые услуги печати очень внушительны, хотя большинству сетей NetWare такие дополнительные возможности не требуются.
Удовлетворительно 0.6
Solaris имеет полный набор служб файловой системы и печати, но горе тому, кто попытается управлять ими, не имея полной подготовки по Unix. Задание и совместное использование принтера выполняется легко - особенно если под рукой есть документация, - но все же значительно затруднено по сравнению с другими ОС.
Хорошо 0.9
Единственный способ обеспечить иерархическое администрирование в NT состоит в том, чтобы создать раздельные домены с односторонними доверительными отношениями, с чем чаще всего связано больше неудобств, чем преимуществ. Администрирование служб файловой системы и печати выполняется очень просто; задание новых принтеров в NT оказалось наиболее простым из всех рассмотренных ОС.
Службы каталогов
Очень хорошо 1.6
Из всех рассмотренных систем IntranetWare имеет самую сильную службу каталога. Отсутствие поисковых средств в клиентском ПО и отсутствие возможности редактирования отдельных полей учетных записей пользователей разными администраторами - только два недостатка, мешающие NDS стать действительно идеальной службой каталога.
Хорошо 1.2
С помощью службы Directory and Security Services (DSS) можно выполнять раздельное администрирование доменов; для группы доменов может быть разрешено иерархическое администрирование. К сожалению, в отличие от NDS, структура учетной записи пользователя не расширяема, отсутствуют также какие-либо средства для поиска ресурсов.
Хорошо 1.2
NIS+, службе каталога системы Solaris, явно не уделяется того внимания, которого она заслуживает. Это развитая служба каталога с возможностью репликации. Однако она не так проста в администрировании, как NDS, а ее отдельные объекты не расширяемы, хотя приложения могут добавлять новые таблицы. Права доступа могут устанавливаться на уровне атрибутов.
Плохо 0.4
В отличие от других сетевых ОС, NT не имеет объектной модели для пользователей, принтеров, директорий и т. д. Все, что здесь имеется можно назвать "вещью в себе", и нет никакого простого, стандартного способа задавать дополнительные атрибуты. Элементарные возможности просмотра ресурсов - единственный компенсирующий фактор.
Пригодность к работе
Очень хорошо 1.2
IntranetWare обеспечивает серверы DNS, DHCP, NFS, Web, FTP и LPD, но, подобно NT, их использование несколько затруднено из-за ограниченной интеграции. В отличие от предыдущих версий NetWare, здесь имеется возможность создавать сети, работающие только по протоколу TCP/IP. Это единственная из рассматриваемых сетевая ОС, в комплект которой входит шлюз IPX-IP.
Хорошо 0.9
Warp Server подходит клиентам intranet, однако возможности сервера ограничены. Хотя Warp Server поддерживает DHCP, DNS и Dynamic DNS, в нем отсутствуют серверы Web, FTP, Gopher, NFS и LPD. Таким образом этот продукт наименее пригоден к работе в Internet из всех рассмотренных ОС.
Очень хорошо 1.2
Solaris будет чувствовать себя "как дома" в любой сети intranet и в качестве клиента, и в качестве сервера. Полные реализации серверов DHCP, DNS, Web и FTP, наряду с естественной поддержкой LPD и NFS, делают эту систему наиболее сильной из всех Internet/intranet-совместимых сетевых ОС.
Очень хорошо 1.2
Отсутствие поддержки NFS и интеграции между DNS и DHCP не позволяет назвать NT идеальной платформой для Internet. Имеющиеся в комплекте серверы Web, Gopher и FTP - это большой плюс, ровно как и встроенная поддержка туннелирования и совместимость с Line Printer/Line Printer Daemon.
Совместимость
Отлично 1.0
IntranetWare поддерживает NFS, AppleTalk, NetWare Core Protocol, TCP/IP и IPX, словом, большее количество клиентов, чем любая из конкурирующих ОС. IntranetWare может удовлетворить потребности практически любой сети.
Удовлетворительно 0.4
Нет поддержки клиентов Macintosh и Unix. Отсутствие поддержки существующих клиентов NetWare еще больше ограничивает межплатформенные возможности Warp Server.
Удовлетворительно 0.4
Поддержка приложений имеется для множества платформ, но поддержка файлов и печати не столь широка. Поддержка для Warp Server обеспечивается с помощью отдельного пакета, поддержка Macintosh отсутствует совсем.
Очень хорошо 0.8
NT обеспечивает хорошую поддержку приложений для ряда клиентов, включая AppleTalk, OS/2 и Unix. Службы файловой системы доступны почти на каждой платформе, однако отсутствие поддержки NFS препятствует полноценной интеграции Unix-клиентов.
Поддержка
Удовлетворительно 0.4
Поддержку по телефону получить достаточно трудно; технические специалисты хорошо осведомлены, но нуждаются в некоторой помощи. Прекрасный Web-узел Novell с поисковым механизмом оказался более полезен, чем поддержка по телефону, поскольку технические специалисты все равно ссылаются на него.
Хорошо 0.6
Возможно из-за того, что Warp Server завоевал репутацию системы, трудной в установке, его телефонная техническая поддержка представляется более сильной, чем у других производителей. Однако Web-узел IBM содержит очень ограниченное количество рекомендаций по устранению проблем.
Очень хорошо 0.8
Телефонная служба технической поддержки отвечала быстро и продемонстрировала хорошую осведомленность в отношении Solaris, чего нельзя сказать о NWServer и взаимодействии с клиентами NetWare. Техническая информация имеется на Web-узле, однако можно было бы увеличить количество документов по решению технических проблем.
Хорошо 0.6
Несмотря на то что телефонная поддержка оценивалась где-то между "удовлетворительно" и "хорошо", багодаря сильному Web-узелу Microsoft она стала практически ненужной.
Цена
Удовлетворительно 0.2
Стоимость IntranetWare - 22 240 долл. в расчете на четыре сервера плюс техническая поддержка - вероятно, приемлема для крупных организаций.
Удовлетворительно 0.2
Warp Server стоит 23 628 долл., приближаясь по этому показателю к другим системам. Но из-за отсутствия совместимости с NetWare реальная стоимость продукта оказывается выше.
Удовлетворительно 0.2
Серверная конфигурация и поддержка Solaris стоит 24 311 дол. - больше, чем для всех остальныех продуктов, хотя и не намного.
Хорошо 0.3
Цена NT, равная 19 747 долл. в расчете на объединенный пакет, состоящий из серверов и поддержки. Таким образом, эта разработка наименее дорогая из всех рассмотренных решений.
Итоговая оценка
7.0
5.0
5.7
5.7

Стратегия тестирования

Вопрос

Допустим, у вас есть несколько серверов NetWare 3.12. Они работают хорошо, однако похоже им не выжить в эпоху Internet/intranet и корпоративных сетей. Какая сетевая операционная система (ОС) обеспечивает лучшие возможности администрирования в сетях Internet/intranet, продолжая при этом поддерживать существующих клиентов?

Требования к ОС

  • переход от NetWare 3.12;
  • возможности работы в сетях Internet и intranet;
  • качество средств администрирования;
  • уровень совместимости с существующими сетевыми компонентами

Варианты выбора

  • решение на базе IntranetWare
  • решение на базе OS/2 Warp Server
  • решение на базе Solaris
  • решение на базе Windows NT Server

Ответ

Лучшую сетевую ОС для вашей сети предоставит компания Novell. Дело даже не в том, что с предыдущей версии NetWare проще всего перейти именно на эту модель. Мы убедились, что IntranetWare обладает самыми лучшими административными средствами, обеспечивает самую высокую производительность и предоставляет исчерпывающий набор средств для работы с протоколом IP.


Active Directory - спасательный круг для NT?

Похоже, что с момента своего появления в 1993 году система Windows NT Server всегда имела ту "одну вещь", которую необходимо было исправить. Сначала это была низкая производительность службы файловой системы и печати, потом ее склонность к разрушению. Затем потребовалось переработать Program Manager. Сегодня той "одной вещью", которая отсутствует в NT, является согласованная, пригодная для работы модель службы каталогов.

Хотя текущая служба каталога NT очень напоминает те громоздкие скульптурные композиции 70-х годов, Активный каталог (Active Directory) обещает быть более организованным и удобным. К тому же иерархическая структура Активного каталога должна оказаться более гибкой, чем NDS, обеспечивая простую сетевую интеграцию, когда происходит слияние или разделение компаний.

И наконец, Активный каталог будет иметь объединенную консоль администрирования. Его расширяемая структура позволит создавать дополнительные типы объектов и вставлять заказные поля в стандартные объекты.

Активный каталог должен решить проблему совместимости, во многом при помощи DNS. В то время как совместимые с Активным каталогом клиенты смогут использовать его дополнительные возможности, сетевые устройства будут также интегрированы с ним и благодаря DNS видны в своей естественной форме - это обеспечит постоянный доступ клиентов Активного каталога к широкому диапазону платформ.

- Брукс Тэлли

Web Direct

Более подробную информацию по каждому из решений, вошедшему в данный обзор, вы можете получить на соответствующих Web-узлах:

Microsoft
http://www.microsoft.com/ntserver

IBM
http://www.software.ibm.com/os/warp-server

Sun Microsystems
http://www.sun.com/solaris/solaris.html

Novell
http://www.novell.com/intranetware

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями