СВОДКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Видеоконференции расширяют возможности обычных коммуникаций. Кроме непосредственного общения, эта технология предлагает средства для совместного пользования документами, а также для импровизированного обучения и обсуждения.

Мы обнаружили, что даже несмотря на то, что все тестированные продукты совместимы с Н.320, наличие отдельных ошибок иногда приводит к несовместимости, а установка системы видеоконференций не является такой простой, какой могла бы быть. Встречаются и проблемы, связанные с установлением связи. Но преодолейте их, и вы обнаружите, что видеоконференции удобны и сокращают экономят ваши деньги. В качестве средства общения, видеоконференции могут использоваться настолько разнообразно, насколько позволяет ваше воображение.

Хотя мы не считаем, что какой-либо из этих продуктов функционирует идеально или предоставляет достаточно развитые возможности, продукт PrоShare Video System 200 компании Intel показал себя наиболее мощным и является самым интуитивно понятным из всех. Единственная проблема со связью была вызвана не внутренним дефектом, а скорее ошибкой в программе Live PCS 50 компании PictureTel. Нам понравилась возможность оптимизировать производительность видео, выделяя больше времени на сжатие. Качество видео, однако, разочаровало, а наши попытки его улучшить были безуспешны.

Обладая малыми временами реакции, ProShare имеет и самое маленькое время передачи файлов. Его документация детально описывает процесс установки, но не предоставляет достаточно информации по устранению неисправностей.

Второй за ProShare идет система для телеконференций TeleWork 5 компании Vivo Software. Хотя ее средства совместного пользования приложениями и файлами не настолько сильны, как у других устройств, TeleWork обладает наиболее понятной процедурой установки и получила хорошие оценки в большинстве других категорий. Качество видео почти такое же посредственное, как и у ProShare, что вызывает удивление, в связи с тем что, ProShare производит сжатие аппаратно, а TeleWork - программно. Telework связывалась со всеми другими системами без всяких проблем и предоставляла множество информации о соединениях, включая статус канала и входные/выходные частоты смены кадров.

Система обладает относительно полной документацией, что должно помочь каждому, кто сталкивается с проблемами.

Последней по порядковому номеру, но не по значимости, является система Live PCS 50 компании PictureTel. PCS содержит некоторые программные ошибки (которые PictureTel исправляет), проявляющиеся в виде проблем при связи с другими системами.

По звуковым возможностям эта система превосходит другие. Это относится также и к качеству видео. Однако, и это качество относительно: мы определенно не рекомендовали бы его для телевидения.

Возможности PCS по совместному пользованию приложениями и файлами были велики, однако курсор иногда забывал, кто им управляет (управлять следует только одному пользователю). Время передачи файла было намного больше, чем у других систем. Мы не считаем, однако, что это связано с уникальной возможностью Live PCS передавать данные в двух направлениях одновременно.


Результаты:

  • ProShare Video System 200 - 7.2
  • TeleWork 5 - 7.0
  • Live PCS 50 - 6.2

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями