Сегодня, выбирая сервер масштаба предприятия, покупатели должны учитывать не только скорость, но и соотношение цены и производительности, архитектуру системы и положение производителя на рынке.


ТЕХНОЛОГИЯ И АРХИТЕКТУРА
ЦЕНА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
ОСОБЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
УСТОЙЧИВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НА РЫНКЕ

Когда-то компьютерне оборудование оценивали в Whetstones, dhrystones, MIPS и MFLOPS. Но для сегодняшних комплексных клиент-серверных систем уровня предприятия эти единицы подобны старинному аршину.

Сегодня, покупая серверы уровня предприятия, администраторы информационных систем учитывают целый комплекс критериев. Скорость процессора как таковая играет здесь небольшую роль.

Покупатели рассматривают многоцелевые серверы Unix и традиционные миникомпьютеры и мэйнфреймы, входящие в среду клиент-сервер, с точки зрения качества управления этими приложениями.

Консультационная фирма Meta Group (Стамфорд, шт. Коннектикут) рекомендует основывать выбор сервера на четырех принципах: технологии и архитектуре, соотношении цены и производительности, наличии у пользователя специальных требований и положении производителя на рынке.

ТЕХНОЛОГИЯ И АРХИТЕКТУРА

Лучший путь определить, удовлетворит ли архитектура сервера ваши потребности, - это поместить его в ваше окружение.

Такой подход был принят технологическим отделом транспортных средств компании Ford Motor. Согласно Ховарду Краббу, директору по внедрению методов и процедур компьютерного проектирования (CAE - computer-aided engineering), серверы можно оценить, поместив их оборудование в модель реального окружения компании Ford.

"Мы помещаем машины внутрь системы, пытаемся запустить их, и смотрим, как они работают, будучи ее составной частью, - сказал Крабб. - Помимо оборудования, мы обращаем внимание на ПО. Обеспечивают ли машины с данным ПО получение правильного и быстрого результата?"

Воспользовавшись таким методом, в компании Ford сделали выбор и приобрели сервер корпорации Convex Computer.

ЦЕНА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Ключ к решению уравнения цена/производительность кроется в реальной производительности системы. Эксперты в этой области соглашаются, что истина - ненадежное понятие в определении общей производительности сервера.

"За год работы в качестве производителя я убедился, что данные эталонных тестов имеют мало общего с реальной производительностью, - сказал Чак Ласки, независимый консультант по технологиям (Шелтон, шт. Коннектикут). - Все надо попробовать самому".

Вместо безликих показателей эталонных тестов компании предпочитают пользоваться покупательскими критериями, с легкостью объединяющими системную архитектуру со скоростью. По признанию президента Platform Computing (Ньюбари, шт. Массачусетс) Сангниана Зоу, администраторы информационных систем, особенно при покупке больших систем, руководствовались доморощенными или специальными критериями, а также полным моделированием системы.

Компания Зоу разрабатывает программное обеспечение для кластерных многопроцессорных серверов и помогает клиентам в выборе необходимого им оборудования.

Зоу придает моделированию большое значение, поскольку на производительность системы влияет очень много факторов.

Например, когда сервер использует мощность нескольких процессоров для повышения общей скорости обработки, недостаток кэш-памяти может заставить хромать производительность на некоторых операциях. "Кэширование не может быть достаточным в процессоре с большим количеством данных, а это приведет к общему падению производительности", - сказал Зоу.

"Лучший способ выбрать хороший сервер - быть очень осмотрительным", - предостерегает Ласки.

ОСОБЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

Вице-президент информационных систем компании Richardson Electronics (Лафокс, шт. Иллинойс) Кевин Рейли признает, что на решение его компании о покупке сервера Aviion корпорации Data General производительность оказала самое незначительное влияние.

"На каком-то этапе быстродействие стало достаточным и перестало нас интересовать, - объяснил он. - Главное, чего мы добивались - идеальной для работы комбинации оборудования, ПО и сети".

Приложения, используемые Рейли отнюдь не самые необычные: сервер Aviion для поддержки планирования производственных ресурсов, продаж и ведения отчетных документов. Зато этого нельзя сказать об окружении, поскольку приложения построены на основании механизма базы данных Pick.

Чтобы купленный сервер хорошо сочетался с существующим окружением, нужно очень хорошо понимать, как приложения и конечные пользователи будут применять различные функции сервера.

УСТОЙЧИВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НА РЫНКЕ

Часто компании выбирают производителя не потому, что архитектура или производительность его продуктов удовлетворяет специфическим требованиям, а потому, что он просто солиден.

Например, производитель фармацевтической продукции компания Rhon-Poulenc-Rorer (Колледжвилл, шт. Пенсильвания) практически проигнорировала скорость процессора при выборе сервера для склада. "Рассмотрев предложения компаний IBM, Sequent Computer Systems и Digital Equipment, мы предположили, что скорость будет одинаковой у всех поставщиков, - сказал Джефри Лавлер, системный инженер компании, - и предпочли сервер Alpha компании Digital из-за их тесного альянса с корпорацией Oracle и потому, что поставщик оборудования готов был выручить нас и в части программного обеспечения".

По словам Лавлера, был выбран производитель, готовый взять на себя какую-то долю риска: Digital согласилась на партнерство с нами в выработке структуры базы данных, приобретении необходимого разнообразного приложения и его запуска.

Рейли добавил, что производители оборудования, имеющие хорошие рабочие контакты с крупными компаниями в области программного обеспечения, с большей вероятностью предоставят и надежную поддержку программ.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями