Молчи, слушай!

IBM заявила, что на долгий срок связывает себя с OS/2 и сделает все, чтобы доказать это. Но многие аналитики и специалисты скептически оценивают рыночные перспективы этой операционной системы на фоне успеха Windows 95.


ДА!
НЕТ!

ДА!

Дж. Бриске Стефенс

Мир праху твоему, OS/2. Твое время ушло.

Вы просто насмехаетесь над собой, если все еще поддерживаете эту операционную систему. Она уже в прошлом. Windows 95 вытеснила этого монстра из клуба респектабельных бизнесменов.

Все, кто мыслит прагматично, кто собирается строить разумный и представительный бизнес, скоро перейдут на Windows 95. Бизнесмены знают, куда ведет их Microsoft, потому что у нее есть стратегический план. Эти компании не выберут такой продукт, как OS/2, потому что его развивала компания, пережившая кризис управления.

Когда в конце 80-х мы наблюдали дебют OS/2 1.0, общественность надеялась, что этот продукт станет стандартной операционной системой и заменит Unix для ПК. К сожалению, в ранней версии OS/2 отсутствовали многие нужные драйверы и для нее практически не было никаких приложений. Но IBM могла бы и устранить все эти недостатки.

Именно в то время IBM и Microsoft действовали на рынке вместе. Пытаясь обойти Windows NT на рынке, IBM выпустила OS/2 2.0 слишком поспешно, опять с зияющими дырами на месте драйверов и приложений, да к тому же ни с чем не совместимую. А Windows NT обладала уже к тому времени графическим пользовательским интерфейсом, необходимыми драйверами и основными приложениями.

Весной 1993 года в городе Бока Рейтон (Флорида) группа пользователей сложных компьютерных систем поделилась нашими печальными наблюдениями над OS/2 в IBM. Мы требовали хотя бы совместимости с системой IBM RS/6000.

IBM тогда попросила нас не беспокоиться. Компания заявила, что работает над устранением всех проблем и OS/2 Warp будет отвечать всем необходимым требованиям. Ну что ж, эта ОС имеет эмулятор Windows 3.1, позволяющий работать с соответствующими приложениями, но все еще не совместима с AIX.

Тогда, в 1994 году, мне казалось, что я наблюдаю выполнение некого стратегического плана IBM в отношении OS/2. Но планирует ли компания поддерживать 32-разрядные приложения, будет ли OS/2 работать с PowerPC? Определенного ответа я не получил.

У Вас есть план?

Это лето пробудило во мне сомнения - что, покупка фирмой IBM компании Lotus - это ответ на проблемы с приложениями OS/2? Что, IBM боится, как бы Lotus не прекратила выпуск таких приложений? И совсем недавно, на ежегодной встрече с аналитиками отрасли, Луи Герстнер не произвел впечатления человека, знающего, какое будущее ждет OS/2.

Другое дело - Windows. В июле 1992 года во время торжественного выпуска Windows NT в Сан-Франциско Microsoft рассказала о своих стратегических планах и о работе над Cairo - операционной системой будущего.

Тогда Microsoft рассматривала Windows 95 как промежуточную стадию на пути к Cairo. Компания обещала разработать драйверы, приложения и добиться совместимости с другими ОС. И все эти обещания были в конце концов выполнены.

Справедливости ради отметим, что OS/2 Warp обеспечивает такую же скорость и устойчивость, как Windows 95, и обладает аналогичной функциональностью. Если бы только нам (и большинству бизнесменов) не нужно было многих приложений, работающих с другими платформами! Если бы только IBM не скрывала того, что хочет сделать в дальнейшем с OS/2!

Но обратимся к реальности. OS/2 - операционная система, живущая сама по себе, в отрыве от современного мира. Приложения, написанные для нее, не идут под AIX, самой крупной операционной системой IBM. А это значит, что у бизнеса нет возможностей использовать компьютеры и приложения под OS/2 для наиболее серьезных задач.

А если добавить к списку отсутствующих характеристик, в который уже вписаны совместимость с другими платформами и стратегический план развития, такую мелочь, как масштабируемость? Умри, несчастная операционная система, даже директор фирмы, где тебя разрабатывали, не знает, что с тобой делать

А вот Windows 95 - одна из составных частей семейства "Окон", и у нее есть неплохой план миграции в сторону Cairo. Windows 95 использует практически тот же интерфейс, что и Windows NT. Таким образом, такие приложения, как Office 4.3 для Windows 3.1 и Office 95 для ОС с соответствующим номером будут одинаково хорошо работать и под Windows NT 3.51. А это как раз то, что мне нужно.

Некоторые пользователи с уже установленными системами высшего класса предпочитают Windows 95 или NT потому, что им нужны их старые драйверы для аппаратуры. Другим, тем, что работают с важными данными на оборудовании низшего класса, нравятся методы защиты информации, которые есть в NT. Нет проблем и с приложениями. И не надо приглашать гуру из научных лабораторий, чтобы улучшать свои приложения, оптимизировать и настраивать их.

Те, кто интересуется специальной литературой, уже поняли, что разработчики программного обеспечения прежде всего ориентируются на Windows. Наиболее популярные коммерческие приложения, следовательно, будут развиваться в виде 32-разрядных приложений. Лишь одна крупная компания была привержена OS/2 - Lotus, но как только там собрались что-то менять, IBM взяла ее в плен.

Большинству пользователей Windows 95 нравится больше OS/2, потому что она более производительна в офисах и более приятна и проста в домашних применениях.

У IBM было 5 лет на то, чтобы сделать OS/2 лучшей операционной системой. Результаты налицо.

OS/2, тебе пришел конец.


НЕТ!

Майкл Энзис

Слухи о смерти OS/2 от рук Windows 95 сильно преувеличены.

Microsoft может потратить миллиарды на продвижение своего продукта, и, без сомнения, продаст миллионы копий Windows 95. Но уже есть более чем 6 миллионов копий OS/2, которые работают повсюду, в том числе в кассах банков, системах продажи авиабилетов, в компьютерах полицейских машин и у всех дилеров Mazda.

И вряд ли можно говорить о том, что эта операционная система доживает последние дни, особенно учитывая известные проблемы, возникшие при бета-тестировании Windows 95. Прежде всего речь идет о проблемах совместимости с такими продуктами, как Borland C++ и dBASE, а также Lotus cc:Mail.

Трудно говорить и том, что Windows 95 предназначена для 32-разрядных приложений, когда она не может нормально справиться с 16-разрядными программами и приложениями DOS. Они могут зависнуть или вызвать крах системы, а также привести к потере данных и утрате сетевых соединений.

Пока мир обеспокоенно ждал выхода Windows 95, компания Mazda приняла стратегический план использования OS/2 в ближайшие два года.

OS/2 работает более, чем на 1800 компьютерах дилеров нашей фирмы по всей стране. Она поддерживает многие аспекты работ, например, обеспечивает работу с электронными каталогами образов, которые используются для демонстрации продукции.

Тесты показывают, что Windows 95 станет реальной 32-разрядной ОС только в следующем году или еще позже. Технология plug&play в средствах мультимедиа там также не соответствует пока необходимому многим пользователям уровню. Но все эти черты уже есть у OS/2 и OS/2 Warp.

Успехи серверов

Главный аргумент в пользу применения OS/2 - то, что она поддерживает LAN Server 4.0 и отлично работает в качестве серверной платформы. Она установлена на 600 тысячах серверов.

Глава IBM Луи Герстнер признавал недавно, что OS/2 рассчитана на корпоративных пользователей и предпринимателей. Он также заявил, что при этом рынок операционный системы будет расти и расширяться.

Конечно, Windows 95 изначально рассчитана на применение в настольных системах и в компьютерах, которые стоят на кухне. А файловая система HPFS, применяемая в OS/2, позволяет поддерживать такие функции, как обработку транзакций и запросы к корпоративным базам данных. Мы не хотим ничего знать о Windows 95, пока ее файловая систем не будет делать что-либо более серьезное, чем поддержку вашей электронной чековой книжки.

Что касается перспектив обеих этих систем в области бизнес-применений и особенно там, где речь идет о серверах, то Windows NT более близка к OS/2. И если NT не убьет эту операционную систему сегодня, то у Windows 95 совсем не останется шансов.

Сегодня NT работает более, чем на 300 тысячах серверов. А недавно Microsoft сообщила, что выход Cairo переносится с 1996 на 1997 года.

А что будет дальше, мы еще увидим.

Запреты

Значительные преимущества в использовании OS/2 наша компания получила, применяя окружение IBM SNA. И надо сказать, что многие корпорации компьютерного мира склонны к использованию такой архитектуры для мэйнфреймов IBM, как и у нас. Менеджеры должны обратить внимание на стоимость перехода под Windows 95. Обучение пользователей обойдется как минимум в несколько сотен долларов на человека.

Я хотел бы иметь возможность продолжить работу с сервером локальных сетей OS/2 DASD и с системой защиты информации, подобной IBM RACF. В данном случае аналогичные несовместимые операции Windows 95 очень непривлекательны.

Некоторые, правда, заявляют, что IBM когда-нибудь задушит OS/2 собственными руками. Но в реальности ни о чем таком, похоже, и речи не идет. Компания, наоборот, хочет, чтобы разработчики программного обеспечения создали интерфейс, облегчающий работу с Windows-приложениями. Это своего рода гуманитарная помощь разработчикам программ под Windows.

Некоторые также утверждают, что приобретение IBM компании Lotus усугубит "болезни" OS/2. Но вряд ли Гейтс или Герстнер будут спорить с фразой "Notes - приложение, а не операционная система".

Не следует забывать, что Lotus - крупнейший разработчик программ для OS/2, и IBM не будет этому мешать. К тому же, как известно, больше всего инсталляций Notes сделано как раз на OS/2.

Итак, OS/2 продолжает жить, и многие корпорации, такие, как Mazda, связывают с нею свою жизнь. По данным обзора консалтинговой фирмы Meta Group, степень проникновения этой операционной системы в банковскую сферу составляет 35%, а в страхование - 28%.

Конечно же, Windows 95 не убьет OS/2. Ведь последняя намного лучше выглядит в качестве серверной ОС.

Да, Windows 95 сможет добиться успеха на кухонных компьютерах, но OS/2 надолго закрепилась в нашей корпорации (и во многих других), и ее не пугают необстрелянные новички вроде Windows 95.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями