В дополнение к материалам, опубликованным в «Мире ПК», № 1/99, c. 89, предлагаем несколько анализов пешечного окончания из партии Васюков—Спасский, которые выполнены нашим читателем С. Коноваловым с использованием новых версий шахматных игровых программ (ПК Pеntium-166, 16 Mбайт; на каждый ход отводилось по 3 мин).

Рис. 1. Диаграмма партии (вопросительные знаки на доске означают, что читатель «не помнит», стоят ли на соответствующих полях какие-либо фигуры)

Сначала воспользуемся информационно-поисковой системой Chess Assistant 3.1 (см. «Мир ПК», № 1/98, с. 139). Допустим, что читатель при работе с ней запомнил только правую половину доски, на которой была расставлена анализировавшаяся позиция. Затем программа CA 3.1 по диаграмме, изображенной на левой части рис. 1, за 2 мин определяет, что в ее содержащем 865 тыс. партий архиве имеется лишь одна, в которой встретилась такая «частичная» позиция.

Затем на экране монитора появляются «точная» позиция (правая часть рис.1) и весь текст партии Васюков-Спасский. Понятно, что можно лишь изображать забывчивость и, например, желая проанализировать важную позицию, искать в архиве CA 3.1 похожие по пешечной структуре, расположению отдельных фигур и т. п.

Лет тридцать назад гроссмейстер Давид Бронштейн предложил отмечать в текстах партий время, затраченное игроком на обдумывание каждого хода. Для компьютеров стоит указывать еще две важные характеристики: оценку позиции с точки зрения белых в у. е. (1 у. е. = 1 пешка) и глубину перебора в полуходах. О полезности таких данных говорит, кстати, отказ IBM предоставить распечатки после исторического матча Каспаров—Deep Blue...

Приведем «мнения» об интересующей нас позиции двух известных игровых программ.

Fritz 5:
1.  Крe3    (0.22/13)   Крd6    (0.09/12)
2.  Крe4    (0.41/13)   a5      (0.41/13)
3.  g4      (0.41/13)   a4      (0.47/13)
4.  f5      (0.56/13)   c5      (0.69/14)
5.  g5      (0.53/13)   b5      (0.56/14)
6.  h3      (0.81/13)   b4      (1.07/14)
7.  b3      (1.22/14)   ab      (1.34/15)
8.  ab      (1.09/12)   c4      (1.53/16)
9.  bc      (1.50/15)   b3      (1.94/15)
10. Крd3    (1.69/13)   b2      (2.13/14)
11. Крc2    (1.78/11)   Крe5    (2.63/19)
12. Крb2    (2.66/17)   Кр:f5   (4.03/17)
13. h4      (5.75/18)   Белые выигрывают.

Chess Master 6000:
1.  Крe3    (0.24/12)   Крd6    (0.24/12)
2.  Крe4    (0.25/12)   a5      (0.40/12)
3.  g4      (0.45/12)   a4      (0.49/12)
4.  g5      (0.49/11)   Крe7    (0.62/11)
5.  f5      (0.65/12)   Крd6    (0.65/11)
6.  h4      (0.64/11)   c5      (0.84/11)
7.  h5      (1.98/11)   Крe7    (2.08/11)
8.  Крd5    (2.15/12)   h6      (2.05/11)
9.  f6+     (2.28/11)   Крf7    (2.03/11)
10. fg      (1.45/13)   hg      (0.96/13)
11. h6      (0.87/12)   g4      (0.96/11)
12. Крe4    (-2.04/11)  a3      (-2.50/11)
13. b3      (-2.72/11)  b5      (-7.14/11)
14. Крf4    (-7.68/11)  c4      (-6.55/10)
  Черные выигрывают.

В данном случае программа СМ6000, играя белыми, на девятом ходу прельстилась возможностью образовать связанные проходные пешки, но не учла, что черный король их блокирует, а две отдаленные проходные пешки черных одолевают белого короля. Она проиграла белыми из-за недостаточной глубины расчета; из приведенных выше данных видно, что по скорости она заметно уступает Fritz 5.

Рис. 2. Позиция матча на заданную тему

Сравнение приведенных анализов с партией Васюков-Спасский показало, что за черных программы придерживаются совершенно иной тактики: их король агрессивен и сразу же отправляется на помощь пешкам ферзевого фланга, где у черных перевес.

Все же программа, играющая «по Спасскому», нашлась — это USCF Chess, единственная «сертифицированная» американской шахматной федерацией (коробочный вариант продается в московских магазинах).

Замечательная (например, своей симметричностью) позиция на рис. 2 возникла в тематическом матче USCF Chess—Fritz 5 после ходов:

1. Крe3 Крd6 2. Крe4 a5 3. g4 a4 4. f5 c5 5. h4 b5 6. h5 b4 7. g5 (0.88/15) c4 (1.00/14).

Попробуйте, уважаемый читатель, с помощью имеющихся у вас шахматных знаний и программ проанализировать эту позицию и, в частности, решить, стоит ли сейчас белым идти на прорыв g5-g6.

Rg1, Kc5, Cc1