СУБД

Мультимодельность и искусственный интеллект, СУБД как сервис, самоуправляемость, работа с энергонезависимой памятью, аппаратное ускорение за счет векторных команд микропроцессоров и пр. — какие возможности станут обязательными для СУБД следующего десятилетия?

Для создания отказоустойчивых конфигураций на базе СУБД PostgreSQL, работающих в автоматическом режиме, требуется дополнительное ПО.

Идея создания СУБД, использующих аппаратно-специфичные технологии, переживает очередную волну интереса, главное отличие которой — демократичность, позволяющая решиться на создание аппаратно-ускоренной СУБД не только крупным корпорациям и богатым калифорнийским стартапам, но и любым динамичным коллективам из разных стран, находящим свою нишу и предлагающим востребованный продукт.

В России функционируют десятки фондов и организаций, предоставляющих гранты на долгосрочные научные проекты, в которых участвуют тысячи исследователей. В ходе выполнения этих проектов генерируются огромные объемы разнородной, разрозненной и слабоструктурированной информации. Наблюдение за ходом выполнения проектов, как и получение любой другой агрегированной информации для формирования объективной картины научной деятельности в России, оказывается нетривиальной задачей, решить которую позволит российская Биржа научной информации.

Теория битовых индексов достигла уровня зрелости, позволяющего архитекторам баз данных корректно ставить разработчикам задачу на расширение стандартного функционала битовых индексов для конкретной СУБД. Несмотря на то что для этого потребуется детальное изучение нюансов задачи, результат в виде кратного повышения производительности этого стоит.
29 ноября 2018 года эта тема подробно обсуждается на конференции "Технологии управления данными 2018"

Аналитические массивно-параллельные СУБД позволяют хранить и обрабатывать сотни терабайт данных приложений прогнозной аналитики и построения корпоративных хранилищ, однако до недавнего времени здесь использовались только закрытые коммерческие решения для состоятельных корпоративных заказчиков. Сегодня ситуация изменилась.

Прогресс в области технологий баз данных и востребованность множества нишевых решений привели к трансформации ландшафта СУБД — сегодня востребованы разработчики, способные создавать специализированные системы с нуля, что свело на нет роль объективных критериев выбора системы управления базами данных.

Разработчики часто готовы представить время выполнения какого-нибудь удобного запроса на созданной ими системе как результат, призванный доказать превосходство их детища над конкурентами. Но независимому консультанту следует помнить о пройденном отраслью пути по выработке надежных и общепринятых эталонных тестов, чтобы не сталкиваться с ситуациями, когда реальные показатели на порядки отличаются от результатов тестирования.

Для приложений, критичных к скорости доступа к данным, сегодня все активнее применяются СУБД с хранением в памяти (in-memory), однако реальным проектам требуются еще и сохранность данных при сбоях, поддержка транзакций, вторичных индексов, хранимых процедур и другие функции, обеспечиваемые классическими системами управления базами данных.

Программы поиска оптимальных маршрутов давно стали обыденностью, однако нахождение кратчайшего пути — не единственный практический результат теории графов. Сегодня имеется множество инструментов, позволяющих решать задачи графовой аналитики, каждый из которых эффективен в определенных ситуациях.