SSD в миниатюре: Исследование mSATA-накопителей

История портативных ПК насчитывает уже не одно десятилетие — современные модели обладают отличной производительностью, компактностью и хорошей функциональностью, однако во все времена существовало «бутылочное горлышко», замедляющее работу системы. Это накопители, ведь как бы ни совершенствовались жесткие диски, скорость их работы всегда оставляла желать лучшего. Конечно, разработчики продолжают вести непримиримую борьбу с известной нерасторопностью устройств хранения информации. Способов придумано немало, только вот все они упираются либо в дороговизну, либо в недостаточную эффективность. Тем не менее, если отказаться от механической составляющей, скорость обмена данными повышается многократно. Идея не нова — еще на заре развития компьютерной индустрии существовали решения, позволяющие обойти медлительность накопителей (тогда это были даже не жесткие диски, а магнитная лента или 5,25-дюймовые дискеты). Суть заключалась в том, что все данные заранее переписывались в оперативную память компьютера, где создавался виртуальный дисковод, работающий под управлением ОС CPM (первая операционная система для однопроцессорных вычислительных машин).

К счастью, все это осталось в далеком прошлом — сейчас существуют другие, не менее эффективные решения, построенные на базе твердотельных накопителей, или SSD. Конечно, стоимость хранения информации на них пока еще несопоставима с традиционными жесткими дисками, однако она с каждым годом неуклонно снижается, что позволяет говорить о массовом распространении флеш-памяти. Кроме того, в отличие от собратьев, твердотельные накопители не боятся ударов и тряски, они работают бесшумно и энергии потребляют существенно меньше.

Область применения SSD-накопителей довольно широка, однако больше всего они понравились производителям ультрабуков — небольшие габариты и высокая скорость позволили получить очень неплохое быстродействия системы в целом. При этом в большинстве случаев применяются не обычные 2,5-дюймовые диски, а крошечные накопители с интерфейсом mSATA.

Стандарт mSATA впервые был представлен в сентябре 2009 г. Предназначался он для ноутбуков и прочих компактных ПК, в которых просто не было места для установки обычных 2,5-дюймовых накопителей. Впрочем, первые модели особой производительностью не отличались, да и объем хранимой информации не позволял судить о каком-либо реальном использовании таких дисков.

Сейчас ситуация кардинально изменилась. Несмотря на крошечные размеры, накопители с интерфейсом mSATA могут запросто поспорить со своими «старшими братьями», ведь максимальный объем уже вплотную приблизился к терабайту.

Для конечного потребителя mSATA-накопители интересны, в первую очередь, тем, что их можно использовать для модернизации ультрабуков, мини-ПК, планшетов и даже для установки в обычные ноутбуки, оснащенные соответствующим слотом расширения. В последнем случае к емкому жесткому диску добавляется быстрый SSD, который может быть использован для загрузки системы и приложений. Конечно, стоимость подобного апгрейда пока еще довольно велика, однако полученный результат может оказаться очень неплохим.

На сей раз мы решили протестировать современные mSATA SSD-накопители и сравнить полученные результаты со штатным твердотельным диском, извлеченным из ультрабука, выпущенного полтора года назад. Давайте посмотрим, насколько эффективной может оказаться модернизация накопителя.

Transcend TS32GMSA300 32 Гбайт (эталонный образец)

«Упаковка» этого накопителя, изготовленного известной компанией, представляет собой… весьма симпатичный ультрабук, который был приобретен примерно полтора года назад. Эта машинка по-прежнему прекрасно работает, только вот скорость загрузки системы и приложений далека от той, что могут предложить современные портативные ПК.

Итак, основой SSD-накопителя TS32GMSA300, изъятого нами из недр ультрабука, является контроллер SM2242G, изготовленный китайской фирмой Silicon System. В качестве микросхем памяти выступают четыре MLC-модуля с маркировкой 29F64G08CBAAA, выпущенных компанией Micron, что, в принципе, совсем неплохо.

Однако по скоростным показателям этот SSD нельзя сравнить даже с обычными жесткими дисками. Несмотря на заявленные производителем значения чтения/записи, равные 95/20 Мбайт/с, измеренные показатели не превышают 32/12 Мбайт/с соответственно. Понятно, что о комфортной эксплуатации аппарата с таким накопителем и речи быть не может. Давайте посмотрим, на что его можно заменить.

Plextor M6M 256 Гбайт (средняя цена — 7500 руб.)

Компания Plextor долгое время была известна во всем мире как разработчик высококлассных оптических приводов. Однако времена изменились, и теперь Plextor предлагает пользователям твердотельные накопители.

Комплектацию модели трудно назвать богатой — в блистере размещаются лишь сам накопитель и пара винтиков для его закрепления в слоте mSATA. Впрочем, есть и дополнительное ПО, которое можно загрузить абсолютно бесплатно на сайте компании — набор инструментов под названием PlexTool. Данная утилита включает функции проверки состояния накопителя, обновления прошивки и полного стирания данных Secure Erase.

Этот накопитель объемом 256 Гбайт построен на базе контроллера Marvell 88SS9188-BJM2, работающего вкупе с модулями памяти типа MLC Toshiba A19.

Согласно данным изготовителя, максимальная скорость чтения может достигать 520 Мбайт/с. В тесте CrystalDiskMark скорость действительно доходила до этого значения, однако реальное копирование файлов показало более скромные результаты.

Kingston SSDNow mS200 240 Гбайт (ср. цена 8300 руб.)

Kingston — старейший производитель модулей памяти и всевозможных накопителей. На сей раз мы решили протестировать миниатюрную версию с интерфейсом mSATA, имеющую объем 240 Гбайт, благо что в ассортименте компании есть из чего выбирать.

Выглядит устройство довольно симпатично: большая легкочитаемая этикетка с обилием всевозможных надписей и сертификатов, голографическая наклейка, защищающая от подделки, а также указание режима электропитания — в общем, к информативности никаких претензий у нас не возникло.

В остальном также все в полном порядке — контроллер, выполненный на популярном Sandforce SF-2281, дополнен четырьмя чипами MLC-памяти производства компании Micron, изготовленным на основе 20-нм техпроцесса. Кроме того, в твердотельных накопителях Kingston используется улучшенная технология выравнивания износа. Она распределяет операции записи равномерно по всем блокам флеш-памяти, чтобы повысить надежность работы устройства.

Кстати, для своих накопителей компания предлагает специальное ПО под названием SSD Toolbox, которое можно загрузить с сайта изготовителя.

Тестирование показало, что скоростные показатели оказались на весьма неплохом уровне — максимальная скорость считывания данных составила 498 Мбайт/с, а записи — 371 Мбайт/с.

Crucial M500 240 Гбайт (средняя цена — 6200 руб.)

Упаковка этого накопителя представляет собой стандартный блистер, в котором находятся сам SSD и пара винтов, необходимых для его установки.

Серия M500 основана на контроллере Marvell 88SS9187 и микросхемах памяти, изготовленных на совместном предприятии Intel и Micron (IMFT) по 20-нм техпроцессу. Еще одним бонусом для покупателя может стать обилие конденсаторов, установленных на плате, — такой подход обеспечивает лучшую фильтрацию напряжения питания и, как следствие, более стабильную работу накопителя.

Внешний вид и качество сборки достаточно хороши, да и быстродействие накопителя также не подкачало — при проведении тестирования скорость последовательного чтения данных достигала значения 470 Мбайт/с, тогда как максимальная скорость записи составляла 322 Мбайт/с.

Intel 525 Series 120 Гбайт (средняя цена — 9000 руб.)

Упаковка этого накопителя отличается от протестированных нами конкурирующих решений — она представляет собой коробку из плотного картона, в которую уложен пластиковый контейнер, помещенный в антистатический пакет. В общем, несмотря на OEM-комплектацию, выглядит это достаточно солидно.

Устройство построено на базе контроллера SandForce SF-2281 с собственной микропрограммой Intel и четырех микросхемах флеш-памяти с маркировкой 29F32B08PCME1, каждая из которых содержит по четыре 64-гигабитных кристалла NAND.

Естественно, что фирменный программный комплекс Intel SSD Toolbox, который уже довольно давно пользуется заслуженной популярностью, полностью совместим с этим накопителем.

Тестирование показало, что скоростные показатели неплохие, хотя и не рекордные. Так, при последовательном считывании данных максимальная скорость составила 483 Мбайт/с, тогда как быстродействие при записи оказалось куда ниже — 188 Мбайт/с. Нужно отметить, что работа с файлами небольшого объема не вызывала у накопителя особых затруднений.

Transcend MSA740 128 Гбайт (средняя цена — 9000 руб.)

Компания Transcend давно известна российскому потребителю как производитель качественных модулей памяти и всевозможных накопителей — ее продукция пользуется заслуженной популярностью у самых широких кругов потребителей.

Модель поставляется в красочной компактной коробке, как и другие изделия этой компании. Впрочем, комплектация внутри вполне обычна — накопитель в блистере... и, собственно, все.

Этот SSD объемом 128 Гбайт построен на базе контроллера JMicron JMF667H, работающего вкупе с четырьмя модулями памяти типа MLC. Судя по маркировке (SDYNQGCRM 032GUL), микросхемы выпущены компанией SanDisk, они работают в режиме Toggle Mode.

Быстродействие накопителя оказалось также на высоте, и хотя ему не удалось получить «желтую майку» лидера, скорость последовательного чтения данных достигала 470 Мбайт/с — более чем неплохо.

Итоги

Стоит признать, что все рассмотренные нами накопители показали неплохие результаты — явных аутсайдеров выявлено не было. Конечно, результаты синтетических тестов разняться, однако в повседневной работе роль их не слишком велика — установка в систему практически любого современного SSD-накопителя способна в несколько раз поднять общую производительность персонального компьютера.

«Выбор редакции» пал на SSD-диск Plextor M6M, обладающий хорошими скоростными показателями при весьма высокой емкости, тогда как «Лучшей покупкой» мы посчитали Crucial M500, который имеет минимальную стоимость единицы хранения информации.