В конце лета — начале осени тематика обеспечения информационной безопасности побила все рекорды популярности.
Специальные мероприятия проводятся в Москве раз в неделю, а то и чаще. «Горячие» проблемы отрасли обсуждают не только технические специалисты и руководители ИТ-компаний, но и общественные деятели, что свидетельствует о росте социальной значимости данного направления.
Лучшим тому подтверждением стало мероприятие, организованное информационным агентством «ИТАР-ТАСС» совместно с Региональным общественным центром Интернет-технологий (РОЦИТ) и Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК). В заседании «круглого стола» под названием «Информационная безопасность и защита бизнеса в России: эволюция угроз» участвовали представители Государственной думы, Аппарата управления информационной безопасностью РФ, Департамента межведомственной и информационной деятельности Федеральной службы по контролю над незаконным оборотом наркотиков (ФСКН), сотрудники компаний Cisco Systems, Microsoft, «Крок», «Демос» и «Элвис+».
У нас и у них
Первая часть мероприятия почти целиком была посвящена ИБ-стратегиям крупных коммерческих предприятий. Специалисты компаний Microsoft, «Крок» и «Элвис+» оказались единодушны в том, что их продукция и услуги позволят «поставить информационную безопасность на службу бизнесу». О преимуществах использования комплексной системы защиты на предприятиях разного масштаба мы говорили не раз, а потому не станем повторяться. Пожалуй, стоит обратить внимание лишь на выступление Алексея Лукацкого, бизнес-консультанта по безопасности Cisco Systems.
|
| Александр Соколов заявил, что в России рынок систем ИБ находится в стадии здорового роста |
Название его выступления было интригующим: «Информационная безопасность в России и на Западе: борьба и единство противоположностей». По сути дела, Лукацкий стал единственным участником заседания, который абстрагировался от продуктов своей компании и высказал свежие идеи. Он описал общие схемы развития ИБ-компаний в нашей стране и за рубежом, определил причины их успехов и неудач.
По его мнению, различия между российскими и зарубежными разработчиками проявляются на всех стадиях жизненного цикла предприятий. Лукацкий утверждает, что российские игроки не проводят рыночных исследований в необходимом объеме, зависят в своей деятельности от регулирующих органов, пытаются подстроиться под существующую систему сертификации и идти собственным, обособленным от мирового рынка, путем. Западные фирмы, напротив, стремятся делать долгосрочные вложения в исследования и разработки, ориентируются на требования времени, лицензируют технологии друг друга и заключают ОЕМ-соглашения.
Маркетинговые стратегии «у нас» и «у них» тоже сильно различаются. Российские игроки годами не выпускают новые версии продуктов, ориентируются на ограниченный круг «дойных коров» (солидные ведомственные учреждения и госструктуры), не имеют большого ассортимента продукции, не развивают PR-деятельность. В свою очередь, зарубежные компании регулярно предлагают обновления, множество новых разработок и проводят в жизнь «агрессивную» маркетинговую политику.
Есть также различия в подходах к управлению бизнесом и в кадровой политике.
Перечисленные российские проблемы (к которым также можно добавить нежелание отечественных организаций вступать в альянсы, осуществлять долгосрочные инвестиции в развитие бизнеса и планировать работы) воспринимаются отечественными игроками как данность. Однако все это абсолютно неприемлемо при желании добиться заметного успеха на глобальном рынке.
Причин для беспокойства нет?
Отечественные фигуранты ИБ-рынка не разделяют пессимизма Лукацкого. Например, генеральный директор компании «Элвис+» Александр Соколов решительно заявил, что в России этот сектор находится на этапе здорового роста. В прошлом году специалисты фирмы оценили его объем в 300-320 млн долл., а в нынешнем он «обещает» достичь 350-380 млн долл. По словам Соколова, российский рынок средств защиты информации далек от насыщения, поскольку доля расходов на ИБ составляет примерно 2,5% среднестатистического корпоративного бюджета на информационные технологии. Руководитель «Элвис+» считает одним из перспективных направлений предоставление клиентам услуг защиты информации (особенно аутсорсинга соответствующих систем), сертификации и построения комплексных решений. Он заверяет, что для дальнейшего развития отрасли следует препятствовать проникновению на внутренний рынок зарубежных производителей, а тем самым способствовать спросу на отечественные разработки.
Анатолий Стрельцов, заместитель начальника управления ИБ Совета безопасности РФ, также полон оптимизма. По его мнению, для укрепления положительных тенденций государство и представители бизнеса должны теснее сотрудничать. С этой мыслью трудно не согласиться. Впрочем, Владимир Дегтярев, председатель совета директоров компании «Демос», счел нужным пояснить, что власти не должны вмешиваться в свободное развитие рынка. В частности, необходимо разрешить повсеместное применение систем идентификации пользователей, распространение которых госструктуры сейчас жестко ограничивают.