Сети доступа

На рынке представлено множество шлюзов доступа, комбинирующих всевозможные виды интерфейсов VoIP, а также фиксированной и мобильной связи: VoIP на базе SIP и H.323, подключения ISDN-BRI/S0 и PRI/S2M, аналоговые порты FXS/FXO, а также сотовая связь по стандартам GSM, UMTS и CDMA. Функционал этих устройств и возможные комбинации интерфейсов весьма обширны, но какие технические характеристики шлюзов доступа играют решающую роль в тех или иных сценариях применения?

Любая сеть начинается с пассивной — кабельной — инфраструктуры, срок жизни которой значительно дольше, чем у активного оборудования. Именно от нее зависят перспективы развития сети и ее возможности — читай скорость и качество передачи информации. Термин FTTx, часто применяемый к оптической сети доступа в целом, в первую очередь определяет именно архитектуру ее пассивной части.

Чем ближе оптика подходит к пользователю – будь то корпоративный заказчик или обычный домашний потребитель – тем выше доступная ему скорость передачи данных. На степень этой «близости» указывает буква, которая ставится вместо «x» в обозначении архитектуры FTTx. Например, в инфраструктурах FTTN оптика прокладывается только до промежуточного узла (Node) в сети оператора, в FTTH – «заходит» в квартиру или дом пользователя (Home), в FTTD – доводится до рабочего места (Desk).

Для того чтобы предотвратить разрушение антенных устройств WiMAX, требуется система для защиты от молний и выравнивания потенциалов, с помощью которой отводятся высокие токи, вызванные разрядом молнии или другими событиями. При планировании отдельных сегментов кабельной проводки необходимо выбирать устройства для защиты от перенапряжений, оказывающие минимальное воздействие на антенные сигналы.

В многочисленных статьях по широкополосному доступу подробно описываются принципы работы, экономика и распространение систем, но недостаточно внимания уделяется самому средству передачи сигналов - кабелю. Сегодня мы восполним этот пробел и рассмотрим кабели, которые прокладываются от узла связи до абонента (на «последней миле»).

Весьма странный сценарий: провайдеры WiMAX в разных частях света занимаются построением инфраструктуры, для которой до сих пор практически не выпускаются конечные устройства. Специализированные производители, объявляя о своих намерениях предложить рынку не только наборы микросхем, но и клиентов WiMAX, еще больше повышают напряжение.

Потребности мобильных пользователей возрастают, и некоторые эксперты прогнозируют десятикратный рост мобильного трафика Internet в 2010-2015 гг. Хотя сети 2.5G и 3G продолжают (до определенной степени) удовлетворять потребности своих абонентов в передаче данных и наращивают скорости (технологии EV-DO и HSPA, в перспективе LTE), их потенциальные возможности ниже, чем у сетей мобильного WiMAX.

Современным телекоммуникационным услугам и приложениям, типичным примером которых является IP-TV, требуется очень широкая полоса пропускания на абонентском участке сети. Даже с учетом современного уровня развития технологии DSL медная проводка в области доступа обеспечивает на пресловутой «последней миле» пропускную способность не более 25-50 Мбит/с - и то далеко не во всех случаях.

В крупных европейских городах уже доступны подключения к Internet по VDSL со скоростью передачи данных 50 Мбит/с. Однако VDSL, или VDSL2, новейшая версия этой стандартизованной технологии передачи, пригодна не только для широкополосного доступа в Internet. Она позволяет создавать производительные сети передачи данных в локальных средах на базе существующей (двухпроводной) телефонной проводки.

До недавнего времени в каждой точке распределения и подключения к оптическим системам передачи требовалось установить дорогостоящие активные компоненты, которые нуждались в отдельном энергоснабжении и занимали много места. На уровне доступа сложно реализовать масштабные активные сети, а в долгосрочной перспективе они оказываются невыгодными. Пассивные оптические сети решение чрезвычайно интересное. Но какая технология наиболее оптимальна для городских сетей?